DB120-B1换内存加风扇，上图

krisp

我记不得标识是什么了，看图就知道了，此位置的电压是3.3v

SnowGround

楼主，如果我没错的话，你接风扇的位置应该是V-Core的电压(3.3V)。你不在此位置上加上电容，而是相反接上一个感性用电器(风扇)。 要知道感性用电器在启停的时候，是会在两端加上很大的电压的。

你就不怕CPU烧坏，另外，该位置能供上如此大功率的风扇不？楼主在接了风扇之后，测过该位置的电压没？

张牙舞爪123

楼上说的有道理，直接加风扇，启停的时候电压也会加大的，总的来说加散热器，肯定比没加的要散热得快。

SnowGround

散热器我也加了的，不过我不是从V-Core取的电，我是从USB取的电。

vampiregoat

楼主强啊，路过，顶，呵呵...

maa

24# SnowGround

俺的风扇，直接取的12V，从电源入口处取的电压，这样不会因为增加机内稳压电源的负担而导致稳压管超负荷。

志嵘数码

加装散热设备确实会是芯片温度下降，使芯片稳定工作，是整个设备稳定工作，这个是10年工作经验所得。

sdam269

一有人加散热，田老爷就出来谬论，不知他搞了多少年电子技术工作，设备增强散热措施是最基本设计思路，在降低成本的情况下，设备不昂贵的情况下散热措施都不是太好，要想设备长时间稳定工作，就必定要加强散热措施。

sdam269

实在是看不下去啦，全是不知所谓的DIY高手！！！！！
一群AH！
你改造后的效果，我只要把没改造的猫站立起来就可以达到。
为什么？
简单举例：早期386的机箱为什么是横的？因为热量小。
486及以后的机箱为什么直 ...
田老爷 发表于 2009-8-4 22:57

一有人加散热，田老爷就出来谬论，不知他搞了多少年电子技术工作，设备增强散热措施是最基本设计思路，在降低成本的情况下，设备不昂贵的情况下散热措施都不是太好，要想设备长时间稳定工作，就必定要加强散热措施。

wuxiafan

一有人加散热，田老爷就出来谬论，不知他搞了多少年电子技术工作，设备增强散热措施是最基本设计思路，在降低成本的情况下，设备不昂贵的情况下散热措施都不是太好，要想设备长时间稳定工作，就必定要加强散热措施。
sdam269 发表于 2009-9-24 03:47

一有人加散热，田老爷就出来谬论，不知他搞了多少年电子技术工作，设备增强散热措施是最基本设计思路，在降低成本的情况下，设备不昂贵的情况下散热措施都不是太好，要想设备长时间稳定工作，就必定要加强散热措施。