介绍2款猫的做工

堕落青年 · 发表于 2004-6-3 09:26:13

有我中兴ZXDSL831（白色卧式）和泛得851E
昨天晚上没事做，将2个猫都拆了看看~一看才知道，2个猫的做工差N多~
由于没有照相设备，只能说说了！
泛得851E，采用CON芯片，PCB上的电容==很少，现代的存储芯片，做工差！
ZXDSL831（白色卧式），采用VIKINGII芯片，PCB电容很多，采用ETRON TCCH存储芯片，
在一块芯片上还加了散热片，供电部分做得很好！做工比泛得851E还N倍！我不敢说他比其他猫好多少，因为我只拆过这2款！！
泛得是温州厂子出的东西，希望温州的老乡千万别买！做工很垃圾的。（我的是以前装宽带电信送的）
中兴的要买也行！呵呵~
我不是枪手~我只把我使用过程中的一些看法发上来，给大家看看~

堕落青年 · 发表于 2004-6-3 09:45:31

主流的牌子很多，我只有这2款！所以拆开看看~大家有其他牌子的，请拆了和大家说说怎么样（当然怕没保修的朋友，可以不用试）

xydz · 发表于 2004-6-4 17:04:41

泛得851E做工比较差,而且升级比较麻烦,厂家服务不是太好.因此最好不要使用.

堕落青年 · 发表于 2004-6-4 17:08:40

下面引用由xydz在 2004/06/04 05:04pm 发表的内容：
泛得851E做工比较差,而且升级比较麻烦,厂家服务不是太好.因此最好不要使用.

9494
我发EMAIL给他们，N天了没回音！
其实我以前刷坏了中兴的猫，也发EMAL求助，也没回复！郁闷~

lgfmd · 发表于 2004-6-4 17:21:20

UT300R的ADSL做工比返得的还差节省的东西还要多!虽说UT斯达康的小灵通不错,可这东西确实不怎么样!
在偶用过的ADSL里面还是要数中兴的做工不错,华硕的没有用过,不知道怎么样!

堕落青年 · 发表于 2004-6-4 17:28:49

下面引用由lgfmd在 2004/06/04 05:21pm 发表的内容：
UT300R的ADSL做工比返得的还差节省的东西还要多!虽说UT斯达康的小灵通不错,可这东西确实不怎么样!
在偶用过的ADSL里面还是要数中兴的做工不错,华硕的没有用过,不知道怎么样!

UT斯达康的小灵通确实不~ 我一个朋友，用了2年，都还好好的呵呵~
我也就用过2个猫泛得和中兴
拆开一看，泛得比中兴的差很多啊！

吸铁石 · 发表于 2004-6-4 17:55:54

UT300R的ADSL做工是很差，不过功能上比以前的猫儿要强得多，只能说东西到中国来制造并销往中国市场的往往是越做越烂，特别是浙江那边的(其实不管那里都一样，只要是在咱祖国大陆，唉啥时改观哟！其它的猫也统统一个样，刚开始做工最好，慢慢后来出产的就不行了，只能算是凑合)，唉也许咱中国人就只配用这些能凑合着用的东东吧！

yugp2600 · 发表于 2004-6-4 18:54:36

其实我觉得泛得851E的东西不错,中兴的Modem电容多原因是它供电是交流,把整做到了Modem里面,这样可以减低成本,但是加大信号干扰

imsemon · 发表于 2004-7-8 22:24:23

我用过D-link的300，VIKING芯片组，做工也还可以，与中兴一个水平吧，但没有散热片。外壳精致了许多。

AMD · 发表于 2004-7-8 23:24:25

楼主最好是把两个ADSL设备都照个清楚的照片传上来，可以让大家看得根据的清楚，最好把ADSL没有扯开以前的照片也传上来放到设备区里面去让大家都可以看清楚！！！

介绍2款猫的做工