[讨论]TP link 402+路由仅作交换机使用时与TP 1005+交换机效能比较？

superpp · 发表于 2007-10-21 15:02:55

本人在北京，一直使用北京网通的512K包月宽带(没办法啊，全国就北京最贵，带宽最窄！)三年前用的时候，有阿尔卡特的511猫(是511不是511E)和联信永益的268L1AA猫可以选择，当时理所当然是阿卡的猫了，可以当我把两个猫分别接上以后发现：桥接时两个猫都很稳定，速度也一样，但是开路由后，阿卡的猫总是断流，而联信的却能长时间运行，只好选了联信的猫，这几年一直用得不错，BT、eMule都很稳定，可是前几天发现上网极不稳定，AD很久都不能与局端同步，后来与网通联系，派人检查测试确认是猫不行了，只好自己去买了一个，选中了阿卡的home plus plus500的新外壳猫，型号为s6307mv，默认就带路由的，2007.7出厂，回来看了一下是BCM6338芯片的，2M缓存，8M内存，于是开了路由，带一台TP的5口交换机，接两台电脑，目前上网、游戏、BT还算比较稳定，没有发现断流现象，但是在玩dods时发现有时会loss 1\2，check 会在二三十变化，但玩起来就都变成0，不知道是不是交换机性能不行？向各位请教一下：
第一种方式：用阿卡猫，芯片是6338，2M-8M，开路由带TP最便宜的交换机
第二种方式：阿卡猫作桥接，用TP的402+(从网上查到是66E6218芯片，512K缓存，2M内存)路由拨号
第三种：阿卡猫作路由，TP 402+仅用作交换机功能
请问这三种方式从理论上来说，哪种方式最稳定？哪种方式对硬件资源利用最充分呢？TP 402+在仅作交换机时与TP 1005+性能有差别吗？谢谢各位！

蓝眼睛 · 发表于 2007-10-21 15:30:20

肯定第二种方式最能充分利用硬件资源：）

superpp · 发表于 2007-10-21 17:09:54

LS能说说理由吗？我感觉这个猫的路由功能好像不比这种最便宜的soho家用路由器差呀？支持UPNP的，自带防火墙的

蓝眼睛 · 发表于 2007-10-21 17:30:29

我晕，你竟然说R402M差，88E6218芯片带个五六台机子都没问题，在低端也算正规的路由器啊。。呵呵，不信你用猫开路由试试看，带个两三台就够你呛的：）

gj8212 · 发表于 2007-10-21 17:32:04

第二种方式：阿卡猫作桥接，用TP的402+(从网上查到是66E6218芯片，512K缓存，2M内存)路由拨号
猫的路由功能跟路由器比起来完全不是一个档次的，你试试就知道了。

kamizhou · 发表于 2007-10-22 21:17:46

反正在用新608带4台机器，其中两台BT下载用

[讨论]TP link 402+路由仅作交换机使用时与TP 1005+交换机效能比较？