求助上海电信 20M FTTH 贝尔RG201o-CA是否值得买个好的路由器

allen0304

上海电信 20M FTTH 上传1M 主要想降低一点点网游的PING值

上海贝尔RG201o-CA 的光猫 已经破解改成桥接

我将 贝尔RG201o-CA 的LAN口 链接到 自己有线路由器的LAN口（注意不是WAN口）
然后 有线路由器另一个LAN口 再链接电脑网卡 电脑设置PPPOE链接 然后自己手动拨号连接

请问
1. 以上是通过  自己的有线路由拨号上网？  还是贝尔RG201o-CA拨号上网？

2. 以上这种连接方法 和我 直接用 贝尔RG201o-CA LAN口连接电脑 拨号上网 那种效果好（指的是网游PING值的降低）

3. 如果 我换个千兆有线LAN口的路由器 接贝尔RG201o-CA 是否能降低一点点的游戏PING值


望懂这方面知识的 大大们 回复我这3个问题

allen0304

以上 第二个问题 我测试下来 网游PING值测试

直接用 贝尔RG201o-CA LAN口连接电脑 效果比 用自己的路由器稳定了一点点
自己的路由器是5年前买的 很破

chmjiong

你有空的，要么直接电脑拨号，要么用201o拨号，要么路由拨号，中间挂个路由当交换机做设么？？？

MINE

FTTH 上传下载是对等的
你被忽悠了
或者说你这不是FTTH

cybplus

MINE 发表于 2012-3-16 10:04
FTTH 上传下载是对等的
你被忽悠了
或者说你这不是FTTH

FTTH（Fiber To The Home）从来就没有规定过什么上下行一定要对等，只要是光纤到家一律都是FTTH。能够做到上下行对等不表示一定要，这个是一个基本概念的问题。

MINE

cybplus 发表于 2012-3-16 10:15
FTTH（Fiber To The Home）从来就没有规定过什么上下行一定要对等，只要是光纤到家一律都是FTTH。能够做到 ...

我这里的FTTH，目前上下行都是对等的，没有光猫，只有光收发器。
我所了解到香港和美国的一些网友，他们的FTTH上行下行也是对等的，所以我以为FTTH有这方面的硬性规定。
好，就算没有强制要求对等的标准，这时，电信怎么不说按国际惯例了？

cybplus

MINE 发表于 2012-3-16 10:24
我这里的FTTH，目前上下行都是对等的，没有光猫，只有光收发器。
我所了解到香港和美国的一些网友，他们 ...

FTTH只是一个接入介质的描述，里面根本不涉及到什么关于速率的解释，何来什么国际惯例？你自己以为没关系，但是请不要误导别人。

MINE

cybplus 发表于 2012-3-16 10:28
FTTH只是一个接入介质的描述，里面根本不涉及到什么关于速率的解释，何来什么国际惯例？你自己以为没关系 ...

固话通讯按分钟收费 电信说这也是国际惯例 但我也没见到哪个ITU或IEEE的文档中有这样的描述 但确实有人说这就是国际惯例，请问我被谁误导了？

cybplus

MINE 发表于 2012-3-16 10:36
固话通讯按分钟收费 电信说这也是国际惯例 但我也没见到哪个ITU或IEEE的文档中有这样的描述 但确实有人说 ...

关于FTTH最基本概念的问题我不想再多谈什么 关于其他的问题则不在这个帖子的讨论范围以内，你也不用偷换概念，毫无意义。

MINE

cybplus 发表于 2012-3-16 10:41
关于FTTH最基本概念的问题我不想再多谈什么 关于其他的问题则不在这个帖子的讨论范围以内，你也不用偷换 ...

这个帖子的讨论范围不由你我决定，也不是想跟你争什么
我也比较了解传输介质跟上下行速率比没有必然关系
我只想表明以下2点：
1、国内ISP喜欢偷换概念，比如“小区宽带"（Lan接入），在我这里就经常被电信随口说成“光纤”；同样的，也是我第在二楼最想表达的的，某些ISP把GPON或EPON这样的光纤入户说成光纤“专线”！这才是真正的误导和忽悠。
2、FTTH在发达国家和地区比较普及，就我了解到的，大多数是对等的，而且我也承认没见到官方文档说FTTH与上下行对等的必然联系，但国际惯例我认为就是多数国家或主流国家所存在的现象。也许我没去过这些国家，也许我了解的情况也不真实全面，欢迎反驳！