华为 MT800(VK2芯片)和ZyXEL 642S(三星芯片)

inow · 发表于 2006-12-6 14:20:01

老大，请问华为 MT800(VK2芯片)和ZyXEL 642S(三星芯片)，从质量稳定性和速度来说这两个哪款好呢？谢谢

YES东 · 发表于 2006-12-11 13:52:45

你是说什么状态下？
三星芯片的已经是以前的了，现在都没这个芯片了！viking2芯片如果不开内置路由功能单独用桥接的话是比三星这个好

112birds · 发表于 2006-12-16 18:39:48

V2比642晚了大概3年，对技术吃得更透彻，642由于带单独的ARM处理器，开路由比较好，带的机子也比较多。其实最好的猫应该是合勤642（阿尔卡特芯片）一共用了23片集成电路，看看现在MT800就知道差别了，毕竟那时候的猫是卖800-1600,还有BENQ的ASR688也不错
ZyXEL 642S(三星芯片)用了用了13块IC，我个人认为稳定性更好，MT800的返修率比642高

smilexp · 发表于 2006-12-16 20:40:57

[这个贴子最后由smilexp在 2006/12/16 08:42pm 第 1 次编辑]

元器件的进步已经不再需要大量的IC才能满足ADSL的工作了，现在主流的方案都是单IC。如Broadcom、Conexant公司的主推方案都是采用单颗高性能CPE+嵌入式AFE这种全集成方案，可以满足ADSL/ADSL2/ADSL2+全标准兼容以及拥有更强的处理能力（大多嵌入高频率MIPS32/ARM处理器）。到了现在，某种意义上说，IC越多的猫技术越落后。毕竟IC数越多，带来的是低可靠性以及高成本。

112birds · 发表于 2006-12-17 00:26:59

Conexant 的CX82310内置有168Mhz的ARM940T的处理器（就是ARM9系列中中档次的一种，ARM9是现在一般路由器的主流处理器，比老一些路由使用的ARM7处理器强很多），Ti的TNETD7300内置MIPS32 4KEc 32-Bit RISC处理器，工作频率是160MHz，（该处理器也属于MIPS32系列中中低档次的一种，MIPS32的性能一般认为比ARM9稍强，因此，该芯片的性能应不亚于Conexant 的CX82310），Broadcom的6345芯片也内置有MIPS32处理器，但具体型号和工作频率不是很清楚，估计与Ti的TNETD7300应该是同一档次。这三种芯片的adsl猫你可以放心来做路由，但要注意芯片散热。当然如果你不幸得到的是Viking系列芯片的猫（Viking现在已经是Conexant 旗下的产品了），那就要小心了，它可没有那么强大的嵌入式处理器

华为 MT800(VK2芯片)和ZyXEL 642S(三星芯片)