线路终于恢复8M了。但是不知道算好还是不好。请高手进来鉴定一下

chenjialin · 发表于 2005-8-22 09:49:17

[这个贴子最后由chenjialin在 2005/08/25 07:17am 第 1 次编辑]

如果说线路不算好的话。能不能有什么办法改良？？
还有。昨天一个高手说。我用交错方式。是什么意思？

jimmylook · 发表于 2005-8-22 10:57:26

信噪比大于线路衰减就是好线路，你的线路衰减是非常小了，线路很不错。
如果线路不好的话，只有重新拉线，还有很多客观因素，比如超距离等。
你的模式是Interleave，这就是交错模式，这种模式ping你当地DNS的time值可能会偏高，如果是Fast模式的话ping这个time值就会很低，而且Fast模式对线路的要求很高，你这个线路应该可以开Fast模式，但是这个模式只有在电信局段才能更改，电信不会为了你一个人要这个模式而更改，因为绝大多数ADSL线路不是很好，除非在电信机房认识人，一般是更改不了的。

njly01 · 发表于 2005-8-22 11:23:54

质量不错，换FAST更好，如果FAST还不能正常达到8192K，降成6M比较好～

chenjialin · 发表于 2005-8-24 22:21:05

。。郁闷。有一个管我这个的机房人员。我有他的电话。可是我经常麻烦他。。不知道求他帮忙以下肯不肯阿。。。。哎。。。。

wzckq · 发表于 2005-8-24 22:29:43

[这个贴子最后由wzckq在 2005/08/24 10:37pm 第 1 次编辑]

下面引用由jimmylook在 2005/08/22 10:57am 发表的内容：
信噪比大于线路衰减就是好线路，你的线路衰减是非常小了，线路很不错。

我说的这个是好几年前我看过的。当时也怎么认为。后来实际看来是不对的。
我想很多宽速用户都达不到“信噪比大于线路衰减”不信大家自己看看，：D。
我的经验是上下行信噪比大于15就能很稳定，不掉线。衰减大小不是最重要的。大于40能轻松上到８Ｍ不掉线。除了这句。其他完全同意。：Ｄ

njly01 · 发表于 2005-8-24 22:55:48

信噪比大于线路衰减就是好线路，这点我支持，不掉线并不代表CRC无错误，楼上可以看看自己的猫，我看到的猫都是信噪比大于衰减的～

wzckq · 发表于 2005-8-24 23:01:29

[这个贴子最后由wzckq在 2005/08/24 11:05pm 第 1 次编辑]

我没否认这一点啊。我说信噪高的线路是好线路也包括你说的。我的线路很差。下行信噪比20。衰减38。FAST模式,CRC错误一天要好几百吧。除了停电，一星期也就掉线一两次吧。自己很满意了。
但如果极端情况。比如衰减是1。信噪比在5，还是好线路吗？当然这种情况只是假设。呵呵。

njly01 · 发表于 2005-8-24 23:12:22

呵呵，我追求的标准是一天CRC不能超过10，信噪比在20以上，衰减在10以下，现在运营商的线路应该很容易达到这个要求吧～

wzckq · 发表于 2005-8-24 23:37:24

crc 没什么的，。。一月下来。crc累积达几万（掉线重连CRC是在原来的基础上加的）。上网，下载也没任何影响。要是刚好在玩游戏掉线了，那就郁闷了。掉不掉线，才是值得关心的。
解决这问题很容易啊。搬到电信局旁边就行了。呵呵。可能你现在就在电信不远的地方吧。

chenjialin · 发表于 2005-8-25 07:21:12

..我居然没有CRC错误。。。会不会有问题啊。。。。
汗。如果找人叫局端改FAST的。性能会提高多少？如果万一不行。那我不是又要改回去？？？楼上的说。FAST能达到8192K。。。而我交错也才7616。。差了500K左右而已。。好像没必要去冒这个风险吧。。。
我ADSL稳定下载能达到800。。。。

算不算达到极限了？？？

线路终于恢复8M了。但是不知道算好还是不好。请高手进来鉴定一下