找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3221|回复: 7

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

[复制链接]
发表于 2006-6-8 14:04:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问TP-LINK R402M(刷20060118固件,刷20060224不知道可不可以防尖兵,但20060224应该稳定点)与NetCore磊科2305NR(修改版,2605NR内核)比较,哪个的防尖兵的效果好一些呢?主要是防尖兵的效果的比较!请知道的朋友说说。。。
发表于 2006-6-8 15:17:37 | 显示全部楼层

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

这个功能都是测试性质的,他们实现的原理应该都是一样的~~
而且还要看当地使用了什么设备,效果只有2个,能用或者不能。。。
 楼主| 发表于 2006-6-8 20:30:34 | 显示全部楼层

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

哦。。。那我买R402M好还是买2305NR的修改版好啊?R402M便宜很多啊。稳定性就不知道了,但我宿舍现在用的自从刷了20060224后很稳定,但是我宿舍没被尖兵限制,所以不知道它有没有防尖兵的功能,而且20060118我没刷过,也不知道它稳不稳定。
我准备买个家里那边用的,我家里那边是被尖兵限制的很厉害的了。
发表于 2006-6-8 23:49:23 | 显示全部楼层

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

2305NR修改版的功能跟2605NR一模一样,从功能来说比R402M要多很多~~~
性能的话,你可以看看论坛上其他用户的反映~~~不单独评论了~~~
发表于 2006-6-9 11:18:51 | 显示全部楼层

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

绝对是2305修改版.死机方面比402M好多了(2305极少死机,几乎没有),处理能力方面也比402M好.功能更不用说.不过如果你注重价格的话只拖两三台机可选402M和磊科2105NR.至于防电信检测方面两个厂商比起来磊科此方面较优胜,服务方面也是比TP-LINK优胜.电信变了检测方法,磊科的技术人员也想尽办法帮助用户解决,(捉包)等等.而TP的服务就相当麻麻,技术人员不耐烦这点就令用户感到失望.
 楼主| 发表于 2006-6-9 22:31:05 | 显示全部楼层

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

谢谢大家的回答!
发表于 2006-6-10 16:11:37 | 显示全部楼层

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

2035。。。。。。。。。。。。
发表于 2006-6-13 16:02:52 | 显示全部楼层

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

good
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|宽带技术网 |网站地图 粤公网安备44152102000001号

GMT+8, 2025-6-8 04:19 , Processed in 0.022411 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表