请问：采用哪种芯片的猫，延迟比较低？？？？？？！！！！！！.

玲珑八景 · 发表于 2010-5-29 20:07:33

回复 10# qlcr

学习了,感谢

佐东贤 · 发表于 2010-5-29 23:32:49

网络延迟是指响应速度，它是数据包往复传输速度；芯片频率是指处理数据的能力，芯片频率高不一定响应速度就 ...
qlcr 发表于 2010-5-29 19:43

TI TNETD7300 芯片延迟低？这个有根据么？

qlcr · 发表于 2010-5-30 11:30:31

TI TNETD7300 芯片延迟低？这个有根据么？
佐东贤发表于 2010-5-29 23:32

你需要什么样的根据？
同样的环境下，用D-LINK 2650BU或2740B跟D-LINK G624T或LINKS WAG241G长时间使用和测试就能得出结果。实际使用和测试是唯一的根据。

佐东贤 · 发表于 2010-5-30 16:37:26

回复 13# qlcr

晕，原来你手头有这么多的猫，难怪你说TI 的延迟低一些。你已经在实际使用中做过对比。

佐东贤 · 发表于 2010-5-30 17:36:40

现在采用TI芯片的ADSL2+路由器好像不多见了吧，我在淘宝上看了DSL-G624T全都是二手的，没一个是全新行货。

采用TI芯片的ADSL2+路由器还有哪些？硬件做工不错的请推荐几款。

morika · 发表于 2010-5-30 23:17:15

也不要单纯的去找猫试试才是硬道理

yxhjz · 发表于 2010-5-31 02:52:07

本帖最后由 yxhjz 于 2010-5-31 02:53 编辑

TI TNETD7300 芯片延迟低？这个有根据么？
佐东贤发表于 2010-5-29 23:32

我确实以前闲的时候测试过.手头四个芯片.ti 7300 ,bcm6332，viking2,阿尔卡特511.全在gmt模式下测试.7300和mt800 的viking2
阿尔卡特511 不支持adsl2+

ping从小到大:

ti=> viking2 =>bcm6332=>阿尔卡特511

差别确实存在,交织模式,ti 25ms 左右最差的阿尔卡特511 40多ms.至于tc芯片,手头没这芯片的猫.对tc芯片的感觉就是对线路很敏感,线路不好的话就是掉线王

yy5409 · 发表于 2010-5-31 07:56:22

表示一点疑问：如果TI芯片的延迟最低而且成本也低那为什么现在大行其道的是BCM的芯片电信的脑子被驴踢了难不成广大ADSL厂商的脑子也进了水？？？

qlcr · 发表于 2010-5-31 18:02:19

表示一点疑问：如果TI芯片的延迟最低而且成本也低那为什么现在大行其道的是BCM的芯片电信的脑子被驴踢 ...
yy5409 发表于 2010-5-31 07:56

电信为何要追求什么响应速度呢？ISP首要考虑的是成本和稳定性。另外大部分人有个误区：把功能模块多当作性能好。而动作类网络游戏要求必须有很好的响应速度才能满足。功能多性能好跟响应速度不是一回事。

qlcr · 发表于 2010-5-31 18:08:34

这里的人跟风太厉害，BCM6358考虑的是稳定性和多功能。BCM6368芯片中加入了网络加速度模块，说明博通已考虑到由于多功能所带来的速度延迟问题。另外BCM6358芯片系列的MODEM，比BCM6348和BCM6338芯片的MODEM还便宜的状况下，好多人还在用后者，真是莫名其妙，若选择用BCM系列的MODEM，前者无论在哪个方面都比后者强出好多。

请问：采用哪种芯片的猫，延迟比较低？？？？？？！！！！！！.

站长推荐 /1