查看: 4943|回复: 0

iPadVS电脑:真的能取而代之?

[复制链接]
发表于 2010-4-4 20:25:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

2010年4月3日,iPad正式发售。如同2007年iPhone上市一样,iPad又占据了各大媒体的重要版面,甚至连央视新闻频道也不忘播一段乔布斯演示iPad的录像资料。

* z4 ~' k  |1 e+ S* x( E

而在各大媒体的报道中,都将iPad将颠覆PC作为主要论调,谈了iPad的多点触控功能,便捷的手写输入和强大的上网能力。但是对此笔者认为,iPad取代电脑或许只是迟到的愚人节的笑话。

: \: w- |! Z* _9 }7 t2 P6 U
9 U0 j' K: L! z; y
, O3 |9 X; _9 ]4 k* J* \+ g- y

3 |5 `+ |  n8 w$ i7 o

    说是愚人节笑话并不为过


" P, v. Q0 K9 b5 M
: n8 `  l' D3 o& G5 {

我在一篇题为《盖茨的失误让苹果iPad抢了镜头》一文中,曾经提到过2002年微软首次提出平板电脑概念,并且为此推出了WindowsXPTabletPC

Edition操作系统。当时科技界的神童比尔·盖茨先生亲自为微软的Tablet pc代言,并预测“今后5年所有的笔记本电脑都将变成平板电脑。”

' ^7 d2 y6 M( j& i% I6 S% m8 ?6 V
6 j' k4 x1 I% _# x5 I

然而微软的tabletPC并没有热销,反而越来越无人提及。我个人认为,盖茨当时错误的定义了平板电脑,将此列为PC的竞品、替代者、终结者,这是微软错失了平板电脑先机的主要原因。直到2010年初,刚动完大手术的史蒂夫·乔布斯手舞足蹈的向大家推销iPad的时候,平板电脑再次映入我们的眼帘。

7 i& Y& C; P" n$ m1 a
$ p4 h  Z3 i6 J" u

而这一次苹果非常聪明,因为他将iPad定位在一款便携式移动上网设备,而并非是PC的替代者。也因为这一定位,让iPad无需搭载非常强劲有力的四核心CPU、无需使用更大的硬盘,而只需要一块比iPhone稍大的屏幕,更省点的CPU,更惹人喜欢的多点触控以及更丰富的APPS,当然更便捷的社交网络服务也非常有必要。


- _" M1 S; N. h+ u
# Q. B$ \; s" J" v# }, }

由于iPad就是一部更便携的移动上网设备,因此他与性能强劲的PC没有竞争上的交叉点。我想这也应该是苹果公司在策划这款产品的时候所考虑到的。乔布斯吸取了最大的敌人盖茨的失败教训。

6 _" Y5 u% H9 R: u8 V( v

    现在各大媒体又再将iPad与PC对比,我想这或许只是2010年愚人节过后的一个大笑话。


/ ^% F; V0 W# N& i

    iPad是平板电脑还是娱乐明星?

, \. p# v0 W( s  i

9 E/ F* V- }  t/ t7 o2 l/ l

乔布斯不承认iPad是一款PC,也不希望伤到了自家iMac与Macbook的市场,当然不为iPad提供语音通话功能,也是为了避免损害iPhone的升级之路,殊不知4代iPhone已经就要上市了?

: H/ _/ B0 h! p

" k5 h" k+ N: e3 T

但是事实却摆在我们面前。那就是iPad的如意算盘在于通过iPad让苹果公司的APPStore更赚钱。目前,付费iPad应用的售价从3.99美元至49.99美元不等。有人预计,使用iPad并不贵,买软件却很贵,这就好比,我们中国人所说的:“买汽车不贵,买汽油却让人受不了。”


0 w# ?5 c! I9 ^6 ~! w: ~. s
+ m- z! {; Y! A2 g+ s

当iPhone的应用软件还只是停留在低级娱乐的水平之上,苹果很难借助iPhone继续获得软件销售收入,于是苹果就造了一部性能稍微强一点的iPad为APPStore的盈利能力插上一个发动机。

0 {7 X6 w) @' l/ ^& Q; q1 u/ \
% n1 j0 K! [: @2 T% E/ e. o1 F3 S

然而从当前的调查来看,iPad不想与PC竞争也会遭遇PC的狙击,因为在windows平台下的平板电脑也已经在众多OEM厂商那里开始规划,windows7也已经具备了多点触控的能力。当大量免费的windows7应用程序安装到windows

平板电脑上之后,试问iPad的收费软件如何继续?

& o! l# c+ }' Q" g4 K
* t0 s, Q2 f6 Q

此外,来自iPhone的冲击也不可小视。或许90%的苹果粉丝已经购买了iPhone、iPodtouch,他们是否会愿意再掏钱买一部3倍于iPhone屏幕大小的大touch呢?苹果始终是依靠其独特的“苹果味”来诱惑人购买他的产品。当所有喜欢吃苹果的人,都吃到了苹果之后,还有多少潜在的iPad食用者,真的令人担忧。

5 b. S6 N# E2 J1 l9 }
) y2 y6 R9 N8 J

有人说,iPad的特殊之处在于电子书阅读功能,因为Kindle貌似卖的不错。但是我们是否发现国内的汉王、方正们的电子书阅读器几乎没有可以展示的销量?也许有人说我错了,因为苹果就是苹果,怎么能和中国的部分品牌做对比呢?可惜的是,中国乃至整个亚洲市场已经成为全球电子类产品的大市场,亚洲人对“苹果味”的钟情似乎要比欧美人少很多,而且我们的收入水平也不允许有这么多的人吃得起苹果。读书可以使人进步,可惜现在读书却只是富人们的特权。电子书阅读器注定是极高端用户的“玩偶”,也是极为小众化的商品。


& O! A: L9 ^: t" q/ D6 Z. g' Z7 c) l2 W

还有人说,iPad可以让我随时上facebook、twitter,享受社交网络服务的乐趣。殊不知,facebook、twitter也只是英语为主要语言的人们的专属工具?而且手机上facebook和twitter已经可以满足这部分人的要求了。


4 r7 B2 B. Y, o) S. j( P% \* y, b% c- p; X, I! }( i0 @' x

记得前不久,有媒体报道乔布斯在请《纽约时报》的主编吃饭,希望让iPad能够成为一部不错的读报工具,还有新闻称苹果正在努力谋求与内容提供商的合作。的确,如果没有区别于iPhone的特殊应用,没有足够多的内容提供,iPad怎么能说服人购买呢?没有内容的iPad与基本被用作GPS导航设备的MID、UMPC会是同一个下场。


% F; ]8 o% w: V" ]1 i  r# v# T: y4 D/ s9 A

当然也有人会告诉我,云计算时代的到来,让服务器和客户端之间的关系再次建立,而客户端将更多的是较低的性能,更便携,更长时间的续航能力,所以从趋势上看iPad会火爆。但是谁又能知道,云计算是一个已经普遍应用的技术,并非是一个新技术,从最早的Email、搜索引擎等,都用的是云计算技术。既然行销10多年的云计算,没有什么特殊,将此作为iPad热销的论据看来很不充分。

; g) @  L" I& o& h
- w/ X; Y! f& }

的确,有太多的人对iPad的未来充满期待,也有太多的人希望给iPad的热销找到理由。但是这只是苹果公司的欲望营销伎俩,或者说是一种娱乐。我不相信iPad的颠覆性,就如同不相信著名的歌星迈克杰克逊的歌声能够感动大地,赐给我们粮食一样,iPad就是一个满身光环,会唱歌的明星。或许用大家喜欢说的一句话:“这东西,看看还行,真是要我吃,我真的没法下口。”

( s5 h+ W* |- k- z9 e' l4 V! H

    真的非常抱歉,在这里说了这么多iPad的坏话,还希望沉迷于苹果欲望营销的粉丝们口下留情,读读便罢,别做深究。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:yesdong@qq.com

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.44152102000001

在本版发帖QQ客服返回顶部