Broadcom路由DSL猫用的JTAG工具最新版

luoo · 发表于 2010-8-30 14:57:48

brjtag怎么用啊

zzhong_hy · 发表于 2010-8-31 13:16:45

顶一下支持楼主，用了j—link效果很ok

MINE · 发表于 2010-8-31 20:34:27

回复 hugebird

今天小更新一下，主要是inpout32效率不高，vista和win7支持也不是很理想。前两天突然发 ...
hugebird 发表于 2010-8-28 19:29

这可是重大利好消息。

MINE · 发表于 2010-8-31 20:38:03

m29w128支持不？
haiou000 发表于 2010-8-29 14:54

支持，我用过。

SUJIAJUN · 发表于 2010-8-31 21:01:45

本帖最后由 SUJIAJUN 于 2010-8-31 13:03 编辑

楼主能帮忙看看吗？

CFE写进去了但备份出来以后不一样读写的过程都很顺利 JTAG线已经非常短了...

设备是WRH54G（BCM5354） 8Mflash（EON EN29LV640H）

JTAG版本：BRJTAG 1.9J

刷写命令：brjtag -flash:cfe /fc:99（由于不能直接识别flash 所以加了fc参数）

系统版本：win7旗舰版

附件解压后是原版CFE和备份的CFE

hugebird · 发表于 2010-9-1 10:28:18

回复 897# SUJIAJUN

backup比cfe最前面多了4个0，其它还有多处错误， 5354的板子比较怪异。只能多试几次。

SUJIAJUN · 发表于 2010-9-1 15:40:43

本帖最后由 SUJIAJUN 于 2010-9-1 07:46 编辑

回复 SUJIAJUN

backup比cfe最前面多了4个0，其它还有多处错误， 5354的板子比较怪异。只能多试几次。
hugebird 发表于 2010-9-1 02:28

换WINXP系统一次就行了....不是针对1.9J这版本其他版本也一样估计是5354的问题

另外我用1.7 +/fc刷入CFE以后什么版本的JTAG也可以直接识别flash了（虽然写入的CFE文件有问题不能启动机器刷的过程要多次插拔电源才能继续进行），但一旦清空wholeflash或搽除CFE后马上又什么版本都不认flash 非得加 /fc 不知道这个算不算bug？

hugebird · 发表于 2010-9-2 01:22:46

回复 899# SUJIAJUN

看看前面的帖子有答案的。5354清空flash以后，没有CFE对5354进行初始化，flash地址不可操作，所以flash也就无法检测了。用最新的版本加/initcpu开关，或者/window:1c000000手工改变检测地址试试

hugebird · 发表于 2010-9-2 01:49:29

回复 880# hugebird

1.9k

发现1.9j支持不了64位系统，以前没研究过64位的编程，32位和64位不能在一个执行文件里同时支持，必须单独编译。粗略看了下64位移植的注意事项，目前代码还是有不小影响的，所以暂时放弃对64位系统的支持。
顺带把FT2232和J-Link读写时序重新整理了一下，1.9k这个版本可以说对这两种USB模块的支持已经相当稳定了，而且效率也还不错。两者比较FT2232更快更稳定一些。

在RG100AA上，                      FT2232D          J-Link ARM
128KB CFE读取/L9:2                4秒                      4秒

128KBCFE正常写入
（有效数据64KB）                   19秒                   27秒

128KBCFE写入/bypass
（有效数据64KB）                   9秒                      13秒

内置了两个优化好的时序设置，
  /L9:1 是安全模式，专为老设备编程优化，比如BCM4710。
/L9:2  是快速备份模式，备份wholeflash速度可以提高20%。

增加一种并口IO访问方式，5354板子发现写入与读出有4字节的错位，没找到问题根源，换一种访问方式，也许有改善。用/io2

强烈推荐大家更新到这个版本

zzhong_hy · 发表于 2010-9-2 13:00:21

谢谢版主。支持版主

Broadcom路由DSL猫用的JTAG工具最新版

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

站长推荐 /1