找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: hugebird

Broadcom路由DSL猫用的JTAG工具最新版

    [复制链接]
wakaru 该用户已被删除
发表于 2010-5-11 04:58:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-5-11 08:46:10 | 显示全部楼层
应该也支持J-LINK的,这样就很爽的了,谢谢。
发表于 2010-5-11 19:45:41 | 显示全部楼层
不错的软件,刚好支持我的BCM6358,可惜我没JTAG线。
发表于 2010-5-11 21:48:42 | 显示全部楼层
强烈支持啊。。。。
发表于 2010-5-11 21:49:30 | 显示全部楼层
强烈支持啊。。。。
wakaru 该用户已被删除
发表于 2010-5-12 04:22:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-5-12 16:53:02 | 显示全部楼层
J-link支持需要libusb做底层驱动,vista和win7支持目前还不完善。
等一些时候会加入的,这也是当初选择FT2232的主要原因。
J-link是Wiggler的升级版,ARM开发用的还是比较多的


应该也支持J-LINK的,这样就很爽的了,谢谢。
yy5409 发表于 2010-5-11 00:46
发表于 2010-5-12 22:45:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 linphun 于 2010-5-12 23:16 编辑

回复 658# hugebird

尽管一直都知道一些人水平有限,但我长期以来刻意回避有针对性的技术话题。既然出现了有针对性的不实之词,我也不得不如实地指出其中的错误:j-link根本不需要libusb作底层驱动。 虽然没用过libusb,但所谓libusb对vista和win7的支持不完善很可能是不会用引起的。j-link是一个强大的仿真器和调试器,和wiggler毫无关系,稍微有一点单片机知识的人都知道j-link是什么。

ft2232和并口线的速度相差无几,尤其是写的速度,可以勉强看做是并口线的升级版。其实我认为用ft2232还不如用并口线。而j-link就不同了,它的jtag部分速度最高可达800Kbytes/s,我做的mips移植也可以达到读40Kbytes/s,写20Kbytes/s,远非ft2232可以同日而语。
 楼主| 发表于 2010-5-12 23:54:45 | 显示全部楼层
回复 659# linphun

用libusb的目的就是为了opensource, 避免版权问题,可以方便转移到linux。

本人确实水平有限,所做仅仅出于个人兴趣,和大家分享。

大家出发点不同,利益诉求不同,多说无益。
 楼主| 发表于 2010-5-12 23:57:39 | 显示全部楼层
回复 634# hugebird

1.8e 测试版


-修正一个bug,变更d2xx驱动加载方式。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|宽带技术网 |网站地图 粤公网安备44152102000001号

GMT+8, 2025-8-21 16:22 , Processed in 0.029435 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表