[原创]我的网络设备之一：英特尔558网卡（NEC OEM版）

莎木 · 发表于 2005-6-24 10:02:56

[watermark]这是我的第一块网卡，购买时间是在使用56K小猫末期，当时不太确定是否近期换ADSL，所以就买了个558以备不时之需。30元入。后因发热大曾粘过散热片，所以芯片上有些胶没弄干净,不过卡上用了不少显卡级的电解^_^

kellson · 发表于 2005-6-24 19:33:44

我中国家里的3台电脑，全都是用558的~~~的确发热比较厉害~~~
不过一直都用的好好的！希望我回去的时候依然好用~~~呵呵~~~

莎木 · 发表于 2005-6-25 11:09:42

下面引用由kellson在 2005/06/24 09:33pm 发表的内容：
我中国家里的3台电脑，全都是用558的~~~的确发热比较厉害~~~
不过一直都用的好好的！希望我回去的时候依然好用~~~呵呵~~~

坛主现在不在国内啊，在哪儿

sl09045 · 发表于 2005-6-26 21:00:06

下面引用由莎木在 2005/06/25 11:09am 发表的内容：
坛主现在不在国内啊，在哪儿

E T 哈哈哈哈哈哈

yingood · 发表于 2005-7-12 22:39:07

去国外马

myjs · 发表于 2005-7-13 22:09:30

[这个贴子最后由myjs在 2005/7/13 10:16pm 第 1 次编辑]

古董吧!

wzckq · 发表于 2005-7-15 21:37:40

不管你信不信。跟8139之类的网卡在性能上没有什么区别。包括3com905C之类的也一样。

kellson · 发表于 2005-7-17 12:47:55

此言差已，8139的CPU占用率比558和905C之类的要高，而且没有高级管理功能~~
虽说8139可玩性很高（可以改保护卡+无盘服务器，或者内嵌式系统）~~~

wzckq · 发表于 2005-7-17 18:59:56

[这个贴子最后由wzckq在 2005/7/17 07:01pm 第 1 次编辑]

这些网卡我都有。最后还是用了8139D(板载，免得浪费电）实际上比较了一下。它们无论在BT、Emule正常冲浪没有任何区别。在cpu占用方面，对于2M的ADSL来说，差别不会超过1%，手上有这些网卡的朋友试试就清楚了。
这个网卡在当时非常高的价格。99年我买的905B花了400多。现在的技术已不是当年可比了。现在的8139D不定落后当年的3com多少。这些名牌网卡只需不到100就可以拿到了，呵呵，但服务器网卡最大的好处可以绑定多张相同的提高稳定性。
大家如有疑问可以看看
http://www.yesky.com/ServerIndex/77131848873934848/20030718/1715259.shtml

灯盏糕 · 发表于 2005-7-23 16:24:28

我用的是INTEL板载的PRO 100

[原创]我的网络设备之一：英特尔558网卡（NEC OEM版）