sjd2651,为你好还这样说我

BILLYCANE · 发表于 2005-8-18 23:36:43

我的理论是正确的,所以我一定要你认可.至于我是不是贬低,你自己怎么认为,就怎么想吧.
首先,散热,你一个散热片,放在里面,占去了一大块的空间,再加上塑料盖子,那热能会往哪聚呢?对了,就是那个散热片,不加则已,加了芯片的热度反而越高了.下面还放个燃点这么低的双面胶~~~~厂家为什么要把盖子弄高?就是为了有能有空气对流的空间.结果我是不想重复了,这是初中生也知道的事
还有一个不同芯片不可以刷fw.
这句话是本质的错误.自己纠正吧.
别以为你自己不会犯错.我犯错也有.但是我不会像你那样固执~~~~~

木鸟 · 发表于 2005-8-20 00:50:48

前面的我就不说了。
但是最后一句，我倒是不赞同你的观点，“我犯错也有.但是我不会像你那样固执~~~~~”
说实话，我觉得你比谁都执着。
哈哈，三句话，不离511
我也用过很多种猫，511有511的优点，BROADCOM有BROADCOM的优点，你到处宣扬，大家肯定反感。

njly01 · 发表于 2005-8-20 01:58:04

511和CON的猫我都有，511对线路的适应性比较好，CON上行只能到896K，511能到1M，但整体速度不如CON，所以我只把511当作备用～

木鸟 · 发表于 2005-8-20 02:42:33

不同模式下，上行的速度不同。有的时候，即使相同模式，也经常变化。

sjd2651 · 发表于 2005-8-20 07:22:29

下面引用由BILLYCANE在 2005/8/18 11:36pm 发表的内容：
我的理论是正确的,所以我一定要你认可.至于我是不是贬低,你自己怎么认为,就怎么想吧.
首先,散热,你一个散热片,放在里面,占去了一大块的空间,再加上塑料盖子,那热能会往哪聚呢?对了,就是那个散热片,不加则已,加了 ...

真有你的，还怕双面胶着火啊？？你是不是曾经这样做过，然后双面胶真的着火了？？
还有，我怀疑你才是真的中文水平有问题，你小学有没有毕业啊？难道你老师没教过你什么是标点符号吗？这么大的三个？号你看不懂吗？？反问句你懂吗？你我现在得出来两个结论，要么你的眼睛有问，要么就是你不知道什么是标点符号！省得你再去翻旧贴，我给你截了图了！

sjd2651 · 发表于 2005-8-20 07:26:38

下面引用由木鸟在 2005/8/20 02:42am 发表的内容：
不同模式下，上行的速度不同。有的时候，即使相同模式，也经常变化。

是啊，下行速度大了，延时反而越来越大了，以前电信给我2M的时候，延时只有20ms左右.

BILLYCANE · 发表于 2005-8-20 08:23:32

就拿你喜欢的6335和6345来说，是不是同一芯片？是不是可以刷一样的fw？跟白痴一样的还在叫嚣。
至于我是不是用双面胶，我是没有像你一样的白痴

BILLYCANE · 发表于 2005-8-20 08:24:50

[这个贴子最后由BILLYCANE在 2005/8/20 10:03am 第 1 次编辑]

511E也有6335和6345。使用一样的fw。
而且同一芯片也未必能刷一样的fw

sjd2651 · 发表于 2005-8-20 10:40:57

[这个贴子最后由sjd2651在 2005/8/20 10:50am 第 1 次编辑]

下面引用由BILLYCANE在 2005/8/20 08:24am 发表的内容：
511E也有6335和6345。使用一样的fw。
而且同一芯片也未必能刷一样的fw

唉，你真可怜，你是不是真的眼睛有问题啊？你自己在说511跟511E的固件不能通用，难道511跟511E用的是同一种芯片？？不是同一种芯片吧！511用的是阿尔卡特自己的speedtuch主芯片，511E用的是boardcom系列的芯片，你觉得可能他们的FW可能会通用吗？？我真怀疑你是不是弱视啊！

njly01 · 发表于 2005-8-20 10:47:51

下面引用由sjd2651在 2005/8/20 07:26am 发表的内容：
是啊，下行速度大了，延时反而越来越大了，以前电信给我2M的时候，延时只有20ms左右.

这个理论从何而来，先检查线路质量，再来谈速度变化后的延时比较好～

sjd2651,为你好还这样说我