华硕RT-ACRH17 无线路由器初始评测

伟大的世界

　　家里更新了100M光纤，以前的百兆2.4G单频老路由已经无法胜任网络分发转换功能。平常忙不开，十一假期听出空来，稻谷了一把，比对后，果断入手华硕（ASUS）RT-ACRH17

　　

　　RT-ACRH17其中的”17“，应该就是指1700M了。它的产品外包装盒上也注明了是1700M的总速率，这款华硕ACRH17，有点像网件R6800了，隐藏真实的无线速率，错开与自己其它型号的竞争。ACRH17的5G速率其实是1733m，加上2.4G的400m，实际可达2200m

　　看到此心中得意，不由得磨拳擦掌，想尽快尝试一下

　　华硕ACRH17开箱图：

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　外观是很像RT-AC1200，最大区别是有一根蓝条，所以会有朋友误以为是百兆WAN口，看下面的测试便知是不是千兆口了。ACRH17外包装盒子侧面标明了这是WAN口和LAN口全千兆速率。天线是不可拆卸，相对于500多元的价格，显得有点小气。电源适合器是12V/2A，功率不会很大。

　　支持mu-mimo，产品介绍里也提到了，能支持3个1x1mu-mimo的设备同时通信，详见下图中的底下红色文字：

　　

　　能支持3个1x1mimo的设备，必然要是4x4mimo的无线路由器。所以ACRH17的总无线速率应该是2133m，比同价位的网件R6800 1700M甚至高价位的R7000 1900M都要高速率。但ACRH17的2.4G只是2x2mimo，速率只有400M，不过当今主流的手机和笔记本无线网卡，多为2x2mimo。

　　现时家用路由器能支持4串流mu-mimo的无线路由器，一般有MTK的MT7615N，博通的BCM4366系列，高通的QCA9984。它会是哪款5G无线芯片呢？后面通过mu-mimo的实测，便清楚知道这个答案了。

　　RT-ACRH17的配置了：IPQ4019+QCA9984+256MB内存

　　一、华硕RT-ACRH17 的WAN口性能测试

　　这部分主要测试路由器的WAN口吞吐量，分别用不同的连接方式来测试，可以大概看出，各种连接方式的最大带宽大概是多少，例如你用手机5G连接，连接速率是866m，那么它可以使用多大的宽带呢？200M、300M、500M？

　　测试用的软件是ixchariot，一台电脑用网线连接路由器的WAN口，另一台电脑用网线连接路由器的LAN口，或用无线2.4G/5G连接。不只是有2台电脑，因为无线网卡有多种，我想测试4x4mimo、3x3mimo、2x2mimo的连接方式，因此，我需要用到的无线网卡有：

　　华硕PCE-AC88，无线连接速率1.7Gbps，2.4G连接速率400mbps；

　　华硕PCE-AC68，无线连接速率1.3Gbps；

　　测试用的脚本是Ultra_High_Performance_Throughput，只测试十线程，时间为一分钟，为了让每个结果都接近最大值，每个连接方式的测试都会连续进行2次测试，只要结果接近，就取其最大值，如果相差较大，会再测试两次。（测试都挺枯燥且费时间，因此如需转载，请注明出处，谢谢！）

　　

　　先来WAN to LAN的速度，即WAN口下行带宽：高达944Mbps，

　　LAN to WAN，即WAN口上行带宽：高达948Mbps

　　

　　从结果中看出RT-ACRH17的WAN口和LAN口都是真千兆速率无疑。

　　下图是PCE-AC88无线网卡连接ACRH17的5G WIFI测试结果，因为连接速率 是1733m，这个结果很厉害了，接近网线的速度 。达到了935Mbps。这可是无线连接WAN口的吞吐量。无线链接基本上匹敌千兆有线口！！！

　　

　　接下来的其它无线连接方式测试，我把结果直接做成表格，如下：

　　

　　如果你的手机WIFI支持866m的5G，则下行网速可以达到502Mbps，如果手机是常见的433m速率，最高可以满足300m的宽带使用。如果是电脑网线连接，1G的宽带是没有问题的。

　　二、RT-ACRH17的内网吞吐量测试

　　测试的无线网卡与测试方式，跟前面的一样，只是接网口的电脑不接路由的WAN口，而是接路由器的LAN口，这就是局域网传输速度测试，结果如下表：

　　

　　感觉RT-ACRH17，在3x3mimo的5G连接下，传输速度可达到1000Mbps左右，

　　接下来测试双频并发的吞吐量，即一台电脑连接LAN口，一台电脑2.4G连接，连接速率400m，，一台电脑5G连接，连接速率1733m。结果如下：943Mbps，已经达到了LAN口的最大速度。

　　

　　在测试无线传输时，测试了RT-ACRH17的待机功率与工作时的最大功率：

　　待机功率6.1W，5G传输时10.4W，双频并发工作时，达到了12.8W。路由器运行几天，外面温度只是微温。

　　散热稳定，充分说明华硕的做工优秀选材厚道不是盖的

　　

　　三、RT-ACRH17的USB的读写速度测试

　　四、这个价位一般只配USB2.0，RT-ACRH17却大方地配备了USB3.0

　　它后置有USB3.0接口，系统默认开启了”降低 USB 3.0 干扰”功能（修改这个选项后路由器会自动重启），所以默认降低USB速率。

　　

　　电脑用网线连接路由LAN口，读取USB2.0速度36MB/秒，写入速度20MB/秒。

　　用来备份照片，播放本地蓝光电影非常方便。建议不要关闭”降低 USB 3.0 干扰”功能。

　　四、无线信号强度测试

　　跟ACRH17做无线信号强度测试对比的是网件R6800，它俩都有共同的特点：价格相近且都支持MU-MIMO，

　　

　　万年平面图，两个路由器放在图中的WIFI位置，2个路由相距40cm左右。用装有PCE-AC88的无线网卡分别放在A、B、C、D四个位置进行无线信号强度测试。

　　华硕RT-ACRH17和R6800无线设置里都设置成美国地区。为了保持一致

　　

　　信号测试结果如下图：

　　A点位置，2.4G信号强度是华硕RT-ACRH17 KO R6800  5.G信号强度是华硕RT-ACRH17 略胜 R6800

　　

　　B点位置，信号强度相差不大，2.4G是ACRH17华硕RT-ACRH17 KO R6800；5G是二者旗鼓相当

　　

　　C点位置，RT-ACRH17和R6800基本表现一致。

　　

　　楼下的D点位置，信号差距拉大了。2.4G/5G信号强度是华硕RT-ACRH17 KO R6800

　　

　　总的来说，华硕ACRH17强些完胜网件R6800。

　　五、不同距离下的无线文件传输速度测试

　　测试用的无线网卡是PCE-AC88，分别在4个位置，测试lan to wlan的速度，一台电脑接在路由器的LAN口，通过软件fastcopy，在两台电脑之间拷贝单个文件，得出无线传输速度。

　　A点速度：

　　2.4G连接速率400m，下行速度30.2MB/秒，上行速度24.3MB/秒。

　　

　　5G连接速率1.7G，下行速度100.3MB/秒，上行速度58MB/秒。5G能在隔一墙的情况下，还能过百，全赖于4串流。

　　

　　B点速度：

　　2.4G连接速率400m，下行速度28.8MB/秒，上行速度24.1MB/秒。2.4G几乎没有误差。

　　5G连接速率1.1G，下行速度71.1MB/秒，上行速度52.8MB/秒。5G下行速度正常。

　　

　　

　　C点速度：

　　2.4G连接速率还是满的400m，下行速度17.4MB/秒，上行速度11.4MB/秒；

　　5G连接速率975m，下行速度62.7MB/秒，上行速度47.8MB/秒。

　　

　　

　　D点速度：

　　2.4G连接速率400m，下行速度24.3MB/秒，上行速度16.5MB/秒；

　　5G连接速率585m，下行速度32.4MB/秒，上行速度39.1MB/秒。

　　通常无线网卡测速在D点的2.4G速度会比C点的快些。直线距离D点比C点近的关系吧。

　　

　　

　　六、华硕ACRH17的mu-mimo测试

　　关于mu-mimo的具体测试也可以看看这篇：高通的mu-mimo实测效果

　　默认设置里，mu-mimo的开关是启用。

　　

　　首先测试以上单个设备时的吞吐量：

　　

　　1x1mimo设备的吞吐量在330m左右， 2x2mimo设备的吞吐量在550m左右。华硕RT-ACRH17的5G芯片就是高通QCA9984，而不是一些朋友认为的MT7615N。

　　然后以不同的设备组合方式，测试mu-mimo开启与停用的数据。结果如下表：

　　

　　mu-mimo提升最多的是 3个单串流的设备同时传输数据，即F组，达到了2.2倍，普通的su-mimo，只是轮流排队的传输方式，要等一个设备传输完了再到第二个设备传输数据，所以su-mimo的路由总吞吐量没有高于接收设备中单一的最大吞吐量。不理解？

　　例如F组，关闭mu-mimo时，1台电脑同时向3台电脑发送数据，总吞吐量只有317m，这比单个吞吐量的330m还要低；还有C组，关闭mu-mimo后只有426m，比单个QCA6174A的546m还要低。

　　测试mu-mimo数据传输时，我一直用另一台不支持mu-mimo的手机连接着ACRH17的5G，如果这台手机没有无线传输数据，其它支持mu-mimo 的设备也能正常进行，如果手机在看电影视频，那么在mu-mimo的传输数据就会下降。即干扰着mu-mimo的运行。

　　通过mu-mimo的测试，可以肯定因为现时mu-mimo不兼容不同的厂商芯片。

　　总结：

　　华硕ACRH17应该算是性价比最高的，支持高通mu-mimo的无线路由器了。TPLINK-WDR8500虽然更便宜，但内存少一半，也没有USB接口，CPU也不是IPQ4019，R6800价格差不多，但性能就逊色多了。。。

　　华硕优质做工完善的一年换新有三年质保服务，还有高大上的路由器设置界面。我认为RT-ACRH17的出现必将收拢大部分更换前兆路由客户。

　　

　　华硕ACRH17京东购买链接