E-140W-P 中兴F450G sa1456c 选那个光猫上网速度快点

宿命火花

4 U1 F$ G. n% yE-140W-P 中兴F450G　sa1456c　选那个上网PING值好点的，卖家叫我买 中兴F450G　2.0版的，但我网上查了较缩水了，CPU有人说是单核的，做工没E-140W-P好，sa1456c就比其它贵了点，现在不知道选那个好了！

( O! B7 H* ]& f0 x9 y: s  F1 ?! C图是网上找来的，黑的是E-140W-P　　　另一个是F450G　2.0版

wx_RSfSTtXk

个人推荐1456C

mayi5147

便宜无好货 好货不便宜。
4 Y# c8 e/ {+ @$ I" @$ Y$ b
贝尔的硬件来说没得说但是软件开发确实相对差些。想要完全拿下或者有折腾的心可以尝试上贝尔。并且贝尔必须拆机上TTL才能全部玩转。因为如果一个不小心就只能上TTL了。

sa1456c相对于贝尔来说软件的开发是贝尔和中兴无法比拟的。并且也好折腾（仅限R017以下固件）。
8 P) x, v- t" m: o8 f8 p
( m$ R( t8 n  k; K至于中兴就不要谈了就像楼主说的一样到了2.0缩水的太厉害了。

+ `- k# H6 m" g总结：
- w8 K5 g2 o/ {
  Q( R* q) |8 ~+ g6 C如果最求性价比 有折腾的决心和一定的动手能力 多看论坛对于贝尔的几篇技术贴 可以上贝尔

如果没有折腾的决心和动手能力就上sa1456c(切记R017以下版本固件。R017开始目前只能干瞪眼)
+ y% s* ^5 c" H. u
+ L9 F2 d, J1 h5 |/ D我说这些不是空穴来风，贝尔和sa1456c两款猫全部都有。贝尔和sa1456c价格上的差异就是最好的证明。

' p/ A$ N4 y1 u0 E/ d2 \至于稳定性
7 C4 U$ h! n1 X. a: y' l
贝尔的稳定性本人没做长时间的测试 只做过两天在线测试 升级正式固件改通用版本去插件之后测试 两天内存占用在不超过40%。

华为的就不谈了本人一直用的还是HG8240。

shuaigebo

e-140w-p支持这个 我目前是8245c2改的8245h

redcattle

mayi5147 发表于 2017-3-13 17:56
便宜无好货 好货不便宜。
" |* o7 H& c7 Q8 J, e
贝尔的硬件来说没得说但是软件开发确实相对差些。想要完全拿下或者有折腾的心 ...

我用的HG8240为啥电脑测速有13M/S,WIFI2.4G测速只有20多兆，5G测速最多50兆，换F450G后2.4G测速50M，5G测速90M了，什么情况？路由也换过2个，测试结果一致，就是光猫问题。

ericzhang1912

redcattle 发表于 2017-3-14 00:15
" N4 M. d; v. A: m5 \我用的HG8240为啥电脑测速有13M/S,WIFI2.4G测速只有20多兆，5G测速最多50兆，换F450G后2.4G测速50M，5G测 ...

换
E-140W-P试试，二手才60块钱

mayi5147

redcattle 发表于 2017-3-14 00:15
我用的HG8240为啥电脑测速有13M/S,WIFI2.4G测速只有20多兆，5G测速最多50兆，换F450G后2.4G测速50M，5G测 ...

# P# x+ q0 V5 r1 ~" x3 d% [) z7 u你的测速结论应该是走的光猫路由模式路由器走的DHCP自动获取。所有的转发全部通过光猫完成。最终出来的结果是以光猫的配置为结果的。而不是路由器。如果是这样的话那么确实是光猫的问题。

3 Z  W* O9 C; {0 J, A但是实际情况是如果你将HG8240和F450G全部改成桥接之后由路由器拨号再进行测速这样得出的结果将会是一样的。
( H- |' y; t0 E' X- W' c& c& K) M
: {" r4 F, Q. M6 W; m再说了 这个帖子讨论的是三款悦me而不是悦me对比HG8240这种老产品了。

kmdiy

我用F450 2.0觉得挺好，无线信号比原来的C2改H好
3 q7 T$ P* S. g7 ^2 k

iwasdd

学习了，很好的教程

housecall

个人推荐E-140W-P，便宜，硬件做工也很好，折腾资料也不少