慎重选择TP-LINK的AP、AC产品，下面是我的经历

5tulip

软硬件版本信息：
6 `* U. p4 [, S% K1 A8 @软件版本： 1.1.2 Build 20140825 Rel.60375s
& x+ x3 E* G$ j1 a2 _  h; [1 d硬件版本： TL-AC200 v1.0
. g0 l& B8 z2 z9 R' v5 k
问题描述：
1.设备标称可管理200个AP，但是只能管理200个无线客户端，也就是说一个客户端用一个AP，现实中有这么用的吗？起码客户端应该是AP的10倍！
2.管理功能极弱，不能分时段设置AP功率、开关AP，不环保，
* B0 D# D* D# L: c7 a5 p6 ^3.不能选择AP的SSID，应该是对于不同AP可以分别选择设置不同的SSID；
4.在设置好NTP的情况下不能获取GMT
# u0 A( p" v4 Z9 G" f# _% w发表于 2014/12/4 16:40:06
0 M) J2 u$ ?9 ~# |8 Y

尊敬的用户，您好！
) Z4 r- P3 Z! V1、请问总共连接了多少个AP，只能管理200个无线客户端是从哪里体现的，请您详细说明一下。
+ O8 e7 e" a/ `; d3 i: \; _4 g2、请您检查系统工具--WEB管理中的默认网关是否填写正确，否则无法获取GMT时间。
3、AC+AP的无线组网方式一般应用于无线漫游的环境，所有AP的SSID是同一名称，关于您提供的建议我们会记录并反馈。
发表于 2014/12/4 17:01:49
; d" }2 k1 x. Z/ j1 }$ n4 g; h: u

感谢管理员及时回复！
1.连接了7个AP，MAC地址过滤规则列表最多只能加入200个设备。
( Y$ x4 Y0 \7 i+ r, u2.我是使用一个私有网段管理AP，看来只有自己部署一个ntp服务器了。
( T! Q! @; l$ _2 _# [3.AC本身可以使用8个SSID，对于不同人群，在不同区域的管理必须要有策略的，我们是学校，教师和学生还有来宾，
都有区别的，分别使用不同的SSID，在不同区域只开启指定SSID，只允许某个人群使用。
2 G3 n, t' K0 O3 S* X  |发表于 2014/12/5 8:18:58
2 ^4 S+ C  b9 m% i. _1 t

9 x* R' S' C- G. K" \7 m  H" `尊敬的用户，您好！
" X  N: x8 g6 o- |+ z! l' r1、TL-AC200可以支持200个AP，但是无线MAC地址过滤只支持200个条目。
2、建议您参考TL-AC1000的配置界面：http://smb.tp-link.com.cn/simulator/ac1000/userRpm/Index.htm，在无线服务--射频绑定中，可以设置指定某些AP的SSID。
3 M! [2 m+ L- ?) g  M# w发表于 2014/12/5 14:28:35
6 u( o4 W2 z- D
3 f7 P8 U' ], r0 v5 h- f" g5 ~
1.无线MAC地址过滤的条目可以增加到2000以上。
) q  Y4 N9 p6 M7 g. |2.分时段开关对于环保很重要；
3.AP200这个版本里没有射频绑定功能，
4.已部署一个ntp服务器，成功获取GMT.

0 P: d6 A* \/ C( X, V8 i  L这些希望尽快升级解决，谢谢管理员！
/ f: S' C0 n! C( G发表于 2014/12/5 14:47:19


' w  y  D6 K8 q, A% d
尊敬的用户，您好！
感谢您对我们产品提出的建议，我们会记录并反馈！
: N' }7 K7 \+ X- F* |2 A感谢您对TP-LINK的支持！
/ X7 T, y$ w5 E, c% D发表于 2014/12/5 15:24:34
8 e: `* u+ H5 F


从管理员的第一次回复可以看出，管理员本人对于产品竟然 “只能管理200个无线客户端” 的问题感到十分的讶异，可见这个问题对于产品用户来说是多么不能接受，对于一个新的产品来说，是需要一个不断完善的过程，但是厂商对于问题解决的态度与速度无不影响着用户的体验，所以希望厂商从善如流，尽快在这里给出一个反馈，对于我提出的一系列的问题，准备如何解决，需要多长时间解决的时间表，不能仅仅“记录并反馈”，让用户望眼欲穿，会极大地影响企业及产品的美誉度的，写了这些，希望可以很快看到真正的反馈。
发表于 2014/12/9 15:26:58
* c7 ?0 `* G8 S3 m" c) S
7 W9 |5 Q$ w( Y  K6 a, q  n% f6 D$ c

+ U. {4 L7 l6 w5 W尊敬的用户，您好！
; c) x$ x4 `- h0 W6 c! m再次感谢您对我司产品提供了宝贵的建议 。对于您的建议 ，我们的相关部门将会进行相关的分析与评估，具体时间不能确定。目前暂时不能满足您的需求。
! y' Y! w" H: w) r( K0 ?) a" w发表于 2014/12/10 15:47:46
& @& [; L6 u# b3 V; T: C1、TL-AC200可以支持200个AP，但是无线MAC地址过滤只支持200个条目。

如果电梯厂商生产的电梯标称可以载10吨，但是空间只能装下10个人，那么10吨的载重量还有意义吗？
% n4 X  F. N  _发表于 2014/12/24 12:44:58
. F2 F: |# m0 U' K$ A/ i
+ M8 \" L) ]- a# ]0 j

尊敬的用户，您好！
感谢您对我司产品提供了宝贵的建议。TL-AC200的无线MAC地址过滤只支持200个条目，目前不能满足您的需求。
发表于 2014/12/24 15:02:59
0 p0 i) L. s1 W5 @: U/ ~
1 G. n) ^$ q: r( i
4 v2 j$ j+ o& n
1 a7 B% d* ]9 S. U+ n2 H( y# a新建议：
1.AP管理窗口需要按不同项目排序
) w4 t8 V; T2 T  U) [5 {2.AP需要远程开关控制
. x* v* @) Z% g1 g9 I- z0 f, b3.需要对不同的AP选择开放不同SSID
* t2 g8 e4 b6 ^+ m2 R; x+ A发表于 2014/12/24 16:50:19
1.AP管理窗口需要按不同项目排序  或者可以手动移动AP在列表中的位置，不能只按照加入的时间排序，不利于管理。
发表于 2014/12/25 9:04:59
8 L4 w6 R1 i  h1 n


) k" B& \9 {+ m$ z/ W) W尊敬的用户，您好！
% x$ d; z; s. ^0 l感谢您对我司产品提供了宝贵的建议。TL-AC200目前不能针对不同的AP选择开放不同的SSID，建议您可以考虑使用TL-AC1000。
发表于 2014/12/25 10:36:23



使用TL-AC1000就违背了我选择AC200的初衷，原本只要管理几个AP，我选择了可以管理200个AP的AC200，哪知道依然不能满足基本需求，大失所望。
2 r7 U9 [% n0 s厂商把产品做得功能强一些（不增加成本的前提下），只要修改一下软件，即可让用户获得更好的体验，为什么不及时去做呢？
! q. x4 \7 p* e. B8 E管理员能把我写的这些直接拿给你们的高层看吗？TP还不是思科、华为，进步的空间还很大。想想阿尔卡特、朗讯、北电都是怎样败落的吧！
) v0 i2 z1 {! _( r4 e; l3 [发表于 2014/12/25 11:40:30
6 s0 h& ^2 G* A/ C# D5 d. l: }7 H


尊敬的用户，您好！
1 p1 c" Z& f" s* e感谢您对我们产品提供的建议，我们会反馈给相关部门。
发表于 2014/12/25 16:13:35
" N' k2 Z6 F; i/ P# P
8 a! B8 X3 ^6 ^( u
经一段时间使用后发现系统工作不稳定，多次出现大部分白名单设备不能连接的的现象，必须把 启用无线网络名称的MAC地址过滤功能选项重新保存再同步一次，说明FIT_AP的白名单会部分丢失。
0 W5 @2 ]6 p$ M* Q" m/ s
! S+ e! P7 R9 v1 d% I8 Z; }2 l# N系统功能缺失，性能不稳，这样的产品再不升级改进，难逃舅舅不疼、姥姥不爱结局啊！
发表于 2015/1/5 9:26:19

5tulip

http://help.tp-link.com.cn/myque ... PRlw%3d&#bottom