|
软硬件版本信息:9 t2 h. [9 c) C, D1 _+ J
软件版本: 1.1.2 Build 20140825 Rel.60375s : h" o, p* e' ~/ y% S) `3 p
硬件版本: TL-AC200 v1.0
* g6 f" m. P3 u/ G( B* }& }" F! Q; l* l
问题描述:9 v9 C* h' x0 Y2 w$ S
1.设备标称可管理200个AP,但是只能管理200个无线客户端,也就是说一个客户端用一个AP,现实中有这么用的吗?起码客户端应该是AP的10倍!
0 I1 d( j* k* d) O6 d; j7 \4 o8 [/ |2.管理功能极弱,不能分时段设置AP功率、开关AP,不环保,6 b7 H1 z4 I' [7 `8 e; F
3.不能选择AP的SSID,应该是对于不同AP可以分别选择设置不同的SSID;
& I/ S% n5 m# ]. k4.在设置好NTP的情况下不能获取GMT1 j- Z$ l2 w% ^6 {4 B& P
发表于 2014/12/4 16:40:06: A8 p. u1 r5 X+ T E! @3 j
2 g0 r! @$ R3 ~' W3 f
0 R- K6 B6 N5 k- a4 t! i
尊敬的用户,您好!- d# g( A( e+ }. r
1、请问总共连接了多少个AP,只能管理200个无线客户端是从哪里体现的,请您详细说明一下。; ]/ e# J+ O I9 @* v/ Z. V- r
2、请您检查系统工具--WEB管理中的默认网关是否填写正确,否则无法获取GMT时间。+ M/ z) i0 x" { M# G+ N% `
3、AC+AP的无线组网方式一般应用于无线漫游的环境,所有AP的SSID是同一名称,关于您提供的建议我们会记录并反馈。 \3 K; r+ V0 S; N. j7 q4 ^6 c
发表于 2014/12/4 17:01:494 C3 n8 R& Y' Y3 s! y$ I6 `
4 U6 s( J8 [; a& M+ `0 K- ^1 E7 D( M, n4 r: r5 A4 }$ ~+ s/ u
感谢管理员及时回复!4 [2 S3 i& Z7 B' D
1.连接了7个AP,MAC地址过滤规则列表最多只能加入200个设备。
. V9 U: p6 e1 d* S0 H E1 \2.我是使用一个私有网段管理AP,看来只有自己部署一个ntp服务器了。8 \! \9 z0 X. r n" X# }; d2 u k
3.AC本身可以使用8个SSID,对于不同人群,在不同区域的管理必须要有策略的,我们是学校,教师和学生还有来宾,2 U) b; b( J+ F7 H9 V
都有区别的,分别使用不同的SSID,在不同区域只开启指定SSID,只允许某个人群使用。
4 O3 m: {4 @- N1 r% @8 Y发表于 2014/12/5 8:18:58/ k# R# Q0 W3 q+ S' k8 J. G& x
& K6 ?" g6 u% C/ \* _
4 k5 m, q. s# B9 s/ H/ j0 D7 R
尊敬的用户,您好!+ H E1 Y# @6 d
1、TL-AC200可以支持200个AP,但是无线MAC地址过滤只支持200个条目。
1 ~3 [8 N3 @# E2 H2、建议您参考TL-AC1000的配置界面:http://smb.tp-link.com.cn/simulator/ac1000/userRpm/Index.htm,在无线服务--射频绑定中,可以设置指定某些AP的SSID。
0 D/ D/ b5 d/ X6 j发表于 2014/12/5 14:28:35
0 x* i8 r. Q2 }, t; Y$ d! `
: N# b' }' T0 L4 U
0 x0 L0 i1 Z, k" P, s0 q1.无线MAC地址过滤的条目可以增加到2000以上。
1 x1 o8 X/ ]- ] n9 |& Z2.分时段开关对于环保很重要;
4 |1 q2 B% H6 u( W6 s" W4 m3.AP200这个版本里没有射频绑定功能,
- Q" J) h* |3 D2 }" `# [- N; h4.已部署一个ntp服务器,成功获取GMT.
2 x5 ]- h# o6 P+ ~( B
% O8 R' C9 Q6 u) i, ~, O这些希望尽快升级解决,谢谢管理员!
9 R- e5 a& C: m' f9 w7 e发表于 2014/12/5 14:47:19
5 k# y: \" a1 k1 t2 } _
+ a- j3 C2 r p& S9 U; R7 o7 E: l; n$ ?9 G
# g; V7 ]$ G% i$ V% Y/ M# s" u尊敬的用户,您好!
' B( L4 R3 C: I9 V感谢您对我们产品提出的建议,我们会记录并反馈!2 ?0 P( o0 r% W1 v1 W8 j) t+ |
感谢您对TP-LINK的支持!6 |% L1 p' e" c; y0 A3 G- c
发表于 2014/12/5 15:24:340 S% I& |" U0 t0 S& O4 t5 w7 ?
! j9 B1 G! |. I5 U2 E8 C$ B! T
9 P ?. Q- q' A& c" d/ @1 O p8 \' A8 h" Y* A* ~+ j
从管理员的第一次回复可以看出,管理员本人对于产品竟然 “只能管理200个无线客户端” 的问题感到十分的讶异,可见这个问题对于产品用户来说是多么不能接受,对于一个新的产品来说,是需要一个不断完善的过程,但是厂商对于问题解决的态度与速度无不影响着用户的体验,所以希望厂商从善如流,尽快在这里给出一个反馈,对于我提出的一系列的问题,准备如何解决,需要多长时间解决的时间表,不能仅仅“记录并反馈”,让用户望眼欲穿,会极大地影响企业及产品的美誉度的,写了这些,希望可以很快看到真正的反馈。
. X4 R2 V. |) J/ ~发表于 2014/12/9 15:26:58
1 a7 f. k3 Y- ^; O4 `5 O% g
, j8 M9 X& n: w4 _& o
" h. w$ D9 P* u8 v
! u5 k2 U9 C6 u) R' g尊敬的用户,您好!
8 Y4 C! i& ~) F7 |) k% U3 c再次感谢您对我司产品提供了宝贵的建议 。对于您的建议 ,我们的相关部门将会进行相关的分析与评估,具体时间不能确定。目前暂时不能满足您的需求。2 n! T- U6 M; R/ }6 y W7 g2 D
发表于 2014/12/10 15:47:462 q. |& U/ o. U/ N
1、TL-AC200可以支持200个AP,但是无线MAC地址过滤只支持200个条目。
4 D2 o$ {( d' m5 W# d
4 k3 y6 z1 X+ ^+ ]9 i4 R0 p如果电梯厂商生产的电梯标称可以载10吨,但是空间只能装下10个人,那么10吨的载重量还有意义吗?
5 o7 n: U" D# f! x, Z# ?发表于 2014/12/24 12:44:588 i0 f0 C! E0 {% k& z6 S$ b
! }, y; M" s; t, D7 V# [/ d) L( |5 X* ?
9 S; w1 Y( Q$ e# z4 J) ^, b
尊敬的用户,您好!
- f$ F$ |8 Q. x7 w! w3 z3 y3 B/ x感谢您对我司产品提供了宝贵的建议。TL-AC200的无线MAC地址过滤只支持200个条目,目前不能满足您的需求。! @1 {4 f3 l; O! }4 x
发表于 2014/12/24 15:02:59
& ]1 E0 x/ `9 D( z6 f+ z" T+ p1 ]
2 M) s( b* ?$ U& ~1 H) j' q; R2 M5 g" T% y8 x8 j4 _6 g ?+ h. h/ J) Q
9 o$ b& g$ W+ b
新建议:: Y! N* c" j9 O
1.AP管理窗口需要按不同项目排序
@: y, [- `: M9 Y( y5 H; c2.AP需要远程开关控制" m N% `. { C
3.需要对不同的AP选择开放不同SSID2 o$ p- v# C+ E# b4 N/ |' G
发表于 2014/12/24 16:50:19! Y' o- b3 n* |( a$ A; G0 G- W" }
1.AP管理窗口需要按不同项目排序 或者可以手动移动AP在列表中的位置,不能只按照加入的时间排序,不利于管理。
b0 V4 u, W$ G, |/ ` v发表于 2014/12/25 9:04:59
; J$ f6 f1 H4 X8 @( ]- M6 w/ t$ L N3 O/ f K2 ~: B, t6 w
9 \2 }5 C7 W8 A2 B% f. i2 F/ F7 {7 b B. F' C, C# C
尊敬的用户,您好!, I+ P5 @8 l. X% g
感谢您对我司产品提供了宝贵的建议。TL-AC200目前不能针对不同的AP选择开放不同的SSID,建议您可以考虑使用TL-AC1000。. [4 Z _2 x2 G: s
发表于 2014/12/25 10:36:23' s, i2 R2 m, ~, a1 f
# t+ V o% Z: x1 Z Z: X1 f; H' t$ \! [& t' W% i
( V* J/ n' N) A, |7 G1 o
使用TL-AC1000就违背了我选择AC200的初衷,原本只要管理几个AP,我选择了可以管理200个AP的AC200,哪知道依然不能满足基本需求,大失所望。' D( P& s; {7 {! c' i* \% O4 H
厂商把产品做得功能强一些(不增加成本的前提下),只要修改一下软件,即可让用户获得更好的体验,为什么不及时去做呢?
# E o2 Z% |. m+ R1 q# D管理员能把我写的这些直接拿给你们的高层看吗?TP还不是思科、华为,进步的空间还很大。想想阿尔卡特、朗讯、北电都是怎样败落的吧!
3 A% N8 f6 s6 U; I1 K; w, R发表于 2014/12/25 11:40:30
1 Y1 K2 W% k6 ~
' _* }* d/ A4 f8 I9 g0 m5 x2 m2 [* }- |' z8 [; e- w
* V# i5 I# N' c尊敬的用户,您好!
; o& a' y+ a, `/ k; r" V/ j. y感谢您对我们产品提供的建议,我们会反馈给相关部门。4 B5 g' O m1 k5 o+ z9 [9 u
发表于 2014/12/25 16:13:35; E$ P' S2 _7 | A% V4 b: E
' M" X, \! e1 g9 L# y! J4 |0 _% [3 t8 P& ?' x( M
经一段时间使用后发现系统工作不稳定,多次出现大部分白名单设备不能连接的的现象,必须把 启用无线网络名称的MAC地址过滤功能选项重新保存再同步一次,说明FIT_AP的白名单会部分丢失。8 _6 x$ }# b n, c7 }+ J1 c
; K* m2 u4 r* T
系统功能缺失,性能不稳,这样的产品再不升级改进,难逃舅舅不疼、姥姥不爱结局啊!$ R, O* |+ a7 A# k2 x8 f4 v1 K: j
发表于 2015/1/5 9:26:19
( }) d, S! p0 l: \" T, j" q. J! d
+ A0 c$ p3 _. y |
|