慎重选择TP-LINK的AP、AC产品，下面是我的经历

5tulip

软硬件版本信息：
- m, c1 k6 p1 F" s7 a! z: U$ V软件版本： 1.1.2 Build 20140825 Rel.60375s
硬件版本： TL-AC200 v1.0
" R2 U0 z* h% g# n
问题描述：
1.设备标称可管理200个AP，但是只能管理200个无线客户端，也就是说一个客户端用一个AP，现实中有这么用的吗？起码客户端应该是AP的10倍！
) R* _- }. I* z* I2 x2 O2.管理功能极弱，不能分时段设置AP功率、开关AP，不环保，
5 A! `; z2 c2 N  n( D' e3.不能选择AP的SSID，应该是对于不同AP可以分别选择设置不同的SSID；
4.在设置好NTP的情况下不能获取GMT
发表于 2014/12/4 16:40:06

% X3 B) L5 i1 F7 h# H9 ?
/ c) q  P% O- o0 @! j. d! K; s0 ]; d尊敬的用户，您好！
* d" Z% \# R  l: r1、请问总共连接了多少个AP，只能管理200个无线客户端是从哪里体现的，请您详细说明一下。
. z* v4 H+ H1 ?  Z0 k0 y2、请您检查系统工具--WEB管理中的默认网关是否填写正确，否则无法获取GMT时间。
3、AC+AP的无线组网方式一般应用于无线漫游的环境，所有AP的SSID是同一名称，关于您提供的建议我们会记录并反馈。
发表于 2014/12/4 17:01:49
, u8 T7 T4 G5 w# H
) @% e" p: K/ y5 ~, y+ e
( U5 k( M$ n2 E4 l( F# w5 \# M( b感谢管理员及时回复！
1.连接了7个AP，MAC地址过滤规则列表最多只能加入200个设备。
# W& K/ T3 I  P2 C: o+ p2.我是使用一个私有网段管理AP，看来只有自己部署一个ntp服务器了。
3.AC本身可以使用8个SSID，对于不同人群，在不同区域的管理必须要有策略的，我们是学校，教师和学生还有来宾，
都有区别的，分别使用不同的SSID，在不同区域只开启指定SSID，只允许某个人群使用。
发表于 2014/12/5 8:18:58
# M: q. v; l7 w  T

尊敬的用户，您好！
1、TL-AC200可以支持200个AP，但是无线MAC地址过滤只支持200个条目。
2、建议您参考TL-AC1000的配置界面：http://smb.tp-link.com.cn/simulator/ac1000/userRpm/Index.htm，在无线服务--射频绑定中，可以设置指定某些AP的SSID。
, l  y1 [8 J! l6 s3 W$ W5 |1 I发表于 2014/12/5 14:28:35
3 E8 V( d0 c2 f1 |7 ?( W. L; X
6 H$ E5 r: m/ M) u
1.无线MAC地址过滤的条目可以增加到2000以上。
+ C4 H$ w* r- A6 [& S. ]! I2.分时段开关对于环保很重要；
7 R! A; I4 z5 E% a# H0 r+ R1 W3.AP200这个版本里没有射频绑定功能，
, `, U! D7 x9 \# b6 X4.已部署一个ntp服务器，成功获取GMT.
/ L9 g' d# r  S) u( w4 E
这些希望尽快升级解决，谢谢管理员！
发表于 2014/12/5 14:47:19
' |4 K; P9 }9 p9 i
! Y, c, X2 ~2 o$ G7 E" Z

尊敬的用户，您好！
感谢您对我们产品提出的建议，我们会记录并反馈！
$ U' H! a  N6 Q感谢您对TP-LINK的支持！
发表于 2014/12/5 15:24:34

4 f& Y6 M% C2 h* C& W
6 ?! U& ]% M# M; r  i2 I4 ~' _
/ s" M; V2 Q2 u' B7 V3 }) j从管理员的第一次回复可以看出，管理员本人对于产品竟然 “只能管理200个无线客户端” 的问题感到十分的讶异，可见这个问题对于产品用户来说是多么不能接受，对于一个新的产品来说，是需要一个不断完善的过程，但是厂商对于问题解决的态度与速度无不影响着用户的体验，所以希望厂商从善如流，尽快在这里给出一个反馈，对于我提出的一系列的问题，准备如何解决，需要多长时间解决的时间表，不能仅仅“记录并反馈”，让用户望眼欲穿，会极大地影响企业及产品的美誉度的，写了这些，希望可以很快看到真正的反馈。
8 g; V; q+ m3 f- i发表于 2014/12/9 15:26:58

& B' q2 m' I4 p% {3 g. T1 h* M

尊敬的用户，您好！
再次感谢您对我司产品提供了宝贵的建议 。对于您的建议 ，我们的相关部门将会进行相关的分析与评估，具体时间不能确定。目前暂时不能满足您的需求。
1 B9 n0 H: }% _- f' a* Z$ g; D# ^发表于 2014/12/10 15:47:46
1、TL-AC200可以支持200个AP，但是无线MAC地址过滤只支持200个条目。

如果电梯厂商生产的电梯标称可以载10吨，但是空间只能装下10个人，那么10吨的载重量还有意义吗？
发表于 2014/12/24 12:44:58

, B( D) J, _7 x* z- h7 U
% F, w1 b' a4 A/ S# W8 M4 k- T: s2 I( ]
尊敬的用户，您好！
" W$ s+ ?5 U+ S, S$ P感谢您对我司产品提供了宝贵的建议。TL-AC200的无线MAC地址过滤只支持200个条目，目前不能满足您的需求。
发表于 2014/12/24 15:02:59
8 A% W- R) D7 Z1 e; S
$ m: d' n4 Y* G* B

新建议：
1.AP管理窗口需要按不同项目排序
2.AP需要远程开关控制
3.需要对不同的AP选择开放不同SSID
发表于 2014/12/24 16:50:19
1.AP管理窗口需要按不同项目排序  或者可以手动移动AP在列表中的位置，不能只按照加入的时间排序，不利于管理。
发表于 2014/12/25 9:04:59
; ~6 G" ~  y. R

3 _) E6 ^2 m' @! f, O0 ~
. v: E% A! P, B+ K/ O: U1 I1 t' u" a, o尊敬的用户，您好！
, }: p$ Y, n# G$ q5 T/ ~6 G感谢您对我司产品提供了宝贵的建议。TL-AC200目前不能针对不同的AP选择开放不同的SSID，建议您可以考虑使用TL-AC1000。
发表于 2014/12/25 10:36:23


1 q( z7 j$ D; |8 d
# N0 P- w: c+ R' s- ~$ M使用TL-AC1000就违背了我选择AC200的初衷，原本只要管理几个AP，我选择了可以管理200个AP的AC200，哪知道依然不能满足基本需求，大失所望。
厂商把产品做得功能强一些（不增加成本的前提下），只要修改一下软件，即可让用户获得更好的体验，为什么不及时去做呢？
管理员能把我写的这些直接拿给你们的高层看吗？TP还不是思科、华为，进步的空间还很大。想想阿尔卡特、朗讯、北电都是怎样败落的吧！
) ]3 B: K- j' c9 x% u5 g, p发表于 2014/12/25 11:40:30
! A1 F; {: C  v! W

6 j% s- Z/ S4 P. W8 M9 n# e) ~
尊敬的用户，您好！
感谢您对我们产品提供的建议，我们会反馈给相关部门。
" G$ e+ G# V5 G$ n0 e& Y发表于 2014/12/25 16:13:35
3 `& A+ d& Y/ p0 O
2 ^8 @& {  v. _7 o( @
) ]+ X* j; G* g7 T3 ]经一段时间使用后发现系统工作不稳定，多次出现大部分白名单设备不能连接的的现象，必须把 启用无线网络名称的MAC地址过滤功能选项重新保存再同步一次，说明FIT_AP的白名单会部分丢失。

系统功能缺失，性能不稳，这样的产品再不升级改进，难逃舅舅不疼、姥姥不爱结局啊！
发表于 2015/1/5 9:26:19
# z5 U6 [7 ~4 G* w( u& r

5tulip

http://help.tp-link.com.cn/myque ... PRlw%3d&#bottom