慎重选择TP-LINK的AP、AC产品，下面是我的经历

5tulip

软硬件版本信息：
软件版本： 1.1.2 Build 20140825 Rel.60375s
- J1 O- m" R5 N- V* B0 c硬件版本： TL-AC200 v1.0

  l, L$ P/ s0 {/ {, J( {$ F问题描述：
1.设备标称可管理200个AP，但是只能管理200个无线客户端，也就是说一个客户端用一个AP，现实中有这么用的吗？起码客户端应该是AP的10倍！
% w" ?: A/ x3 y. n8 ?+ @2.管理功能极弱，不能分时段设置AP功率、开关AP，不环保，
2 y4 j  S/ }; G! o  E3.不能选择AP的SSID，应该是对于不同AP可以分别选择设置不同的SSID；
4.在设置好NTP的情况下不能获取GMT
发表于 2014/12/4 16:40:06
' y6 H% L# Q, [" {+ E
- D) H" _, p0 c4 h: P$ P
尊敬的用户，您好！
. T  u: [1 Q& H2 Y% D1、请问总共连接了多少个AP，只能管理200个无线客户端是从哪里体现的，请您详细说明一下。
% c' u1 g3 I- S) _* i3 o2、请您检查系统工具--WEB管理中的默认网关是否填写正确，否则无法获取GMT时间。
7 T* n& Z% {5 Y/ C3、AC+AP的无线组网方式一般应用于无线漫游的环境，所有AP的SSID是同一名称，关于您提供的建议我们会记录并反馈。
8 ]. N# o' z9 j' Y发表于 2014/12/4 17:01:49

3 O" x, e. A0 d, @- l& p! {& R0 U
感谢管理员及时回复！
( m; l# {) m' L; G- d  L1.连接了7个AP，MAC地址过滤规则列表最多只能加入200个设备。
2.我是使用一个私有网段管理AP，看来只有自己部署一个ntp服务器了。
3.AC本身可以使用8个SSID，对于不同人群，在不同区域的管理必须要有策略的，我们是学校，教师和学生还有来宾，
都有区别的，分别使用不同的SSID，在不同区域只开启指定SSID，只允许某个人群使用。
( |( I. U  d3 l+ p5 @+ r! A发表于 2014/12/5 8:18:58
; Z# A. o2 j, a5 ~/ d8 i

2 W3 q2 x: R$ C. }尊敬的用户，您好！
1、TL-AC200可以支持200个AP，但是无线MAC地址过滤只支持200个条目。
2、建议您参考TL-AC1000的配置界面：http://smb.tp-link.com.cn/simulator/ac1000/userRpm/Index.htm，在无线服务--射频绑定中，可以设置指定某些AP的SSID。
发表于 2014/12/5 14:28:35

8 M4 I) E3 ^4 I
3 k2 M+ @5 t. m1.无线MAC地址过滤的条目可以增加到2000以上。
* B9 J8 K' c1 _+ M3 d: \2.分时段开关对于环保很重要；
4 ^8 l! z& H* ]. z% L' z3.AP200这个版本里没有射频绑定功能，
0 q. W5 }% Z9 B' I! n+ ?4.已部署一个ntp服务器，成功获取GMT.

这些希望尽快升级解决，谢谢管理员！
发表于 2014/12/5 14:47:19
, F% [* T- s* A, x

" N9 p0 B& j6 f: \
尊敬的用户，您好！
感谢您对我们产品提出的建议，我们会记录并反馈！
% f4 T, h9 q, Y( J: u! @* x感谢您对TP-LINK的支持！
5 V! X% g: a5 w- C, @/ `发表于 2014/12/5 15:24:34
5 a' l# N4 B% R" D/ F  \2 t

3 u) Q2 I: P1 c3 ^; y3 {
! d& X- d9 G' O2 E, O8 d从管理员的第一次回复可以看出，管理员本人对于产品竟然 “只能管理200个无线客户端” 的问题感到十分的讶异，可见这个问题对于产品用户来说是多么不能接受，对于一个新的产品来说，是需要一个不断完善的过程，但是厂商对于问题解决的态度与速度无不影响着用户的体验，所以希望厂商从善如流，尽快在这里给出一个反馈，对于我提出的一系列的问题，准备如何解决，需要多长时间解决的时间表，不能仅仅“记录并反馈”，让用户望眼欲穿，会极大地影响企业及产品的美誉度的，写了这些，希望可以很快看到真正的反馈。
0 J# R" B% B  g$ l发表于 2014/12/9 15:26:58

  G9 N$ N+ q4 [! Y! z1 d! T

尊敬的用户，您好！
% n4 f  i/ j! C' M$ A3 E1 X9 m再次感谢您对我司产品提供了宝贵的建议 。对于您的建议 ，我们的相关部门将会进行相关的分析与评估，具体时间不能确定。目前暂时不能满足您的需求。
发表于 2014/12/10 15:47:46
1、TL-AC200可以支持200个AP，但是无线MAC地址过滤只支持200个条目。

如果电梯厂商生产的电梯标称可以载10吨，但是空间只能装下10个人，那么10吨的载重量还有意义吗？
发表于 2014/12/24 12:44:58



( c. Q) d' p5 v% ]' A2 h尊敬的用户，您好！
* T$ {* }" [. x感谢您对我司产品提供了宝贵的建议。TL-AC200的无线MAC地址过滤只支持200个条目，目前不能满足您的需求。
发表于 2014/12/24 15:02:59
; F; y' y/ }0 y1 Z
1 x2 l/ ?7 w3 f4 j7 k6 [

新建议：
1.AP管理窗口需要按不同项目排序
$ o% ^8 @, }5 K6 Q+ d& U2.AP需要远程开关控制
3.需要对不同的AP选择开放不同SSID
发表于 2014/12/24 16:50:19
8 `1 g  z8 T# q+ _5 _' e# p0 r* }/ u1.AP管理窗口需要按不同项目排序  或者可以手动移动AP在列表中的位置，不能只按照加入的时间排序，不利于管理。
* u# e8 T! b9 P& Z. C, I发表于 2014/12/25 9:04:59
. F8 }0 k+ K( ]2 p! S! \5 P" C


尊敬的用户，您好！
" y! y6 ^# W5 E( }; b: ~( o: L感谢您对我司产品提供了宝贵的建议。TL-AC200目前不能针对不同的AP选择开放不同的SSID，建议您可以考虑使用TL-AC1000。
& O( A( F9 e) y# @发表于 2014/12/25 10:36:23


  i" t2 a7 z0 i( \- Y; w
使用TL-AC1000就违背了我选择AC200的初衷，原本只要管理几个AP，我选择了可以管理200个AP的AC200，哪知道依然不能满足基本需求，大失所望。
厂商把产品做得功能强一些（不增加成本的前提下），只要修改一下软件，即可让用户获得更好的体验，为什么不及时去做呢？
管理员能把我写的这些直接拿给你们的高层看吗？TP还不是思科、华为，进步的空间还很大。想想阿尔卡特、朗讯、北电都是怎样败落的吧！
发表于 2014/12/25 11:40:30
2 q, ~! t; O9 o  I; l3 Z; ^% v


尊敬的用户，您好！
: l2 i! f. ]# Y, n/ F1 |感谢您对我们产品提供的建议，我们会反馈给相关部门。
发表于 2014/12/25 16:13:35


9 @: e1 K% _1 U; [经一段时间使用后发现系统工作不稳定，多次出现大部分白名单设备不能连接的的现象，必须把 启用无线网络名称的MAC地址过滤功能选项重新保存再同步一次，说明FIT_AP的白名单会部分丢失。

3 ^  O$ }0 N0 {: g系统功能缺失，性能不稳，这样的产品再不升级改进，难逃舅舅不疼、姥姥不爱结局啊！
发表于 2015/1/5 9:26:19

5tulip

http://help.tp-link.com.cn/myque ... PRlw%3d&#bottom