慎重选择TP-LINK的AP、AC产品，下面是我的经历

5tulip

软硬件版本信息：
软件版本： 1.1.2 Build 20140825 Rel.60375s
6 e% x* M; Y) i! t3 L硬件版本： TL-AC200 v1.0

问题描述：
1.设备标称可管理200个AP，但是只能管理200个无线客户端，也就是说一个客户端用一个AP，现实中有这么用的吗？起码客户端应该是AP的10倍！
2.管理功能极弱，不能分时段设置AP功率、开关AP，不环保，
+ ]5 `# V' Q6 [+ @6 V! G+ l3.不能选择AP的SSID，应该是对于不同AP可以分别选择设置不同的SSID；
+ w4 j+ m% n- j" f8 w) b4.在设置好NTP的情况下不能获取GMT
: U8 E7 h8 i- P4 z发表于 2014/12/4 16:40:06
, D1 p9 u  c# k% [0 O7 G# U

1 Z. `9 b" `% G2 H0 p1 i尊敬的用户，您好！
1、请问总共连接了多少个AP，只能管理200个无线客户端是从哪里体现的，请您详细说明一下。
2、请您检查系统工具--WEB管理中的默认网关是否填写正确，否则无法获取GMT时间。
1 _; L1 y) c* O  T9 ?7 Z3、AC+AP的无线组网方式一般应用于无线漫游的环境，所有AP的SSID是同一名称，关于您提供的建议我们会记录并反馈。
( k) T6 G0 `" g5 s发表于 2014/12/4 17:01:49
# @* w0 P# s4 A) {

感谢管理员及时回复！
1.连接了7个AP，MAC地址过滤规则列表最多只能加入200个设备。
2.我是使用一个私有网段管理AP，看来只有自己部署一个ntp服务器了。
3.AC本身可以使用8个SSID，对于不同人群，在不同区域的管理必须要有策略的，我们是学校，教师和学生还有来宾，
都有区别的，分别使用不同的SSID，在不同区域只开启指定SSID，只允许某个人群使用。
发表于 2014/12/5 8:18:58
+ L: Q, k6 e0 i8 _/ P8 Q7 K4 K
6 U5 {/ O: v0 ^
7 h2 Q$ O% Q- n  o尊敬的用户，您好！
1、TL-AC200可以支持200个AP，但是无线MAC地址过滤只支持200个条目。
2、建议您参考TL-AC1000的配置界面：http://smb.tp-link.com.cn/simulator/ac1000/userRpm/Index.htm，在无线服务--射频绑定中，可以设置指定某些AP的SSID。
7 P) V* J1 S8 a% C+ d" C发表于 2014/12/5 14:28:35
7 X1 {- X5 `$ D

! U. k6 H7 [5 [- ^, ~5 O  x" J/ r1.无线MAC地址过滤的条目可以增加到2000以上。
2.分时段开关对于环保很重要；
: h& t! _8 Q' Y3 A8 I5 j* l0 M3.AP200这个版本里没有射频绑定功能，
1 L( c, e$ t- h+ I2 K4.已部署一个ntp服务器，成功获取GMT.

% a: Z' p8 M# f, U  ^  D这些希望尽快升级解决，谢谢管理员！
发表于 2014/12/5 14:47:19


0 k6 n, t) X4 t% P
5 Z9 _8 g$ q9 n0 Q尊敬的用户，您好！
感谢您对我们产品提出的建议，我们会记录并反馈！
- ^  R9 g; a! B+ p7 C感谢您对TP-LINK的支持！
- R' u7 s& I  U, h发表于 2014/12/5 15:24:34
7 R$ r5 j, ?( U' E6 p


从管理员的第一次回复可以看出，管理员本人对于产品竟然 “只能管理200个无线客户端” 的问题感到十分的讶异，可见这个问题对于产品用户来说是多么不能接受，对于一个新的产品来说，是需要一个不断完善的过程，但是厂商对于问题解决的态度与速度无不影响着用户的体验，所以希望厂商从善如流，尽快在这里给出一个反馈，对于我提出的一系列的问题，准备如何解决，需要多长时间解决的时间表，不能仅仅“记录并反馈”，让用户望眼欲穿，会极大地影响企业及产品的美誉度的，写了这些，希望可以很快看到真正的反馈。
发表于 2014/12/9 15:26:58
; i: B) R4 X6 \6 c8 o$ C


) E; P0 T+ F# B: G: ?4 \尊敬的用户，您好！
再次感谢您对我司产品提供了宝贵的建议 。对于您的建议 ，我们的相关部门将会进行相关的分析与评估，具体时间不能确定。目前暂时不能满足您的需求。
  o( ~* a+ b+ S% ~$ L; g- ]发表于 2014/12/10 15:47:46
" W. U1 h( V0 u% W1、TL-AC200可以支持200个AP，但是无线MAC地址过滤只支持200个条目。

. [$ y3 Q+ T0 [8 }* }+ F如果电梯厂商生产的电梯标称可以载10吨，但是空间只能装下10个人，那么10吨的载重量还有意义吗？
发表于 2014/12/24 12:44:58
4 A" T' U) Y$ F5 r


% z/ A8 J. v# g7 z& }尊敬的用户，您好！
& i2 ?( @$ S: L9 U" n感谢您对我司产品提供了宝贵的建议。TL-AC200的无线MAC地址过滤只支持200个条目，目前不能满足您的需求。
发表于 2014/12/24 15:02:59
1 D) n  i5 I/ N1 J

' y! Y, c; R8 l# y; N
+ g( ^+ V  o' \1 W+ q4 D  c新建议：
- C. m3 |" [1 a& x+ E1.AP管理窗口需要按不同项目排序
2.AP需要远程开关控制
3.需要对不同的AP选择开放不同SSID
+ P( h- R0 n4 _* f6 t* H发表于 2014/12/24 16:50:19
1.AP管理窗口需要按不同项目排序  或者可以手动移动AP在列表中的位置，不能只按照加入的时间排序，不利于管理。
. R  [1 M# N0 X% e5 B发表于 2014/12/25 9:04:59

  d1 d1 E+ a8 |
5 P- Z9 u0 f/ b! r
尊敬的用户，您好！
: C0 ~$ V! {' t$ F- A感谢您对我司产品提供了宝贵的建议。TL-AC200目前不能针对不同的AP选择开放不同的SSID，建议您可以考虑使用TL-AC1000。
发表于 2014/12/25 10:36:23
. _7 b9 B% y( m6 x  i/ i! A$ L3 s& }3 W
* \" f5 E: k; `5 z

使用TL-AC1000就违背了我选择AC200的初衷，原本只要管理几个AP，我选择了可以管理200个AP的AC200，哪知道依然不能满足基本需求，大失所望。
厂商把产品做得功能强一些（不增加成本的前提下），只要修改一下软件，即可让用户获得更好的体验，为什么不及时去做呢？
管理员能把我写的这些直接拿给你们的高层看吗？TP还不是思科、华为，进步的空间还很大。想想阿尔卡特、朗讯、北电都是怎样败落的吧！
( C# n0 j; X$ B& {/ ]6 m发表于 2014/12/25 11:40:30


, a% F1 o9 _1 D: F7 o" \
: k. A" K' [- _8 z5 W尊敬的用户，您好！
  C! y) r" x3 S& p感谢您对我们产品提供的建议，我们会反馈给相关部门。
; e8 L. H2 x( L# x4 Y1 _: p发表于 2014/12/25 16:13:35


经一段时间使用后发现系统工作不稳定，多次出现大部分白名单设备不能连接的的现象，必须把 启用无线网络名称的MAC地址过滤功能选项重新保存再同步一次，说明FIT_AP的白名单会部分丢失。
, v5 @4 t3 [' F9 P5 b9 S
系统功能缺失，性能不稳，这样的产品再不升级改进，难逃舅舅不疼、姥姥不爱结局啊！
! P$ i5 W1 B0 m8 o6 Z发表于 2015/1/5 9:26:19

6 E% _, ]8 u# S
6 R: e4 U" A0 `! U- M) g

5tulip

http://help.tp-link.com.cn/myque ... PRlw%3d&#bottom