慎重选择TP-LINK的AP、AC产品，下面是我的经历

5tulip

软硬件版本信息：
. x' g; M! I* H, j% s8 }软件版本： 1.1.2 Build 20140825 Rel.60375s
" @9 @2 Z% B$ V1 R7 P! F1 a硬件版本： TL-AC200 v1.0
, j: e4 \- O: i0 v
问题描述：
1.设备标称可管理200个AP，但是只能管理200个无线客户端，也就是说一个客户端用一个AP，现实中有这么用的吗？起码客户端应该是AP的10倍！
% Z7 n- q7 p% S( I7 N* H( Q& v. t# M2.管理功能极弱，不能分时段设置AP功率、开关AP，不环保，
3.不能选择AP的SSID，应该是对于不同AP可以分别选择设置不同的SSID；
4.在设置好NTP的情况下不能获取GMT
" T+ D. [0 u+ u! `4 D: C发表于 2014/12/4 16:40:06
2 X& W- t6 R( t/ H/ W/ @* ]
  W3 ?8 ?/ m0 y8 \7 c
1 G; A9 G3 U) R+ N1 c( y尊敬的用户，您好！
- E+ K6 F, x" U4 u' h% T1、请问总共连接了多少个AP，只能管理200个无线客户端是从哪里体现的，请您详细说明一下。
4 |2 q$ i# l# V2、请您检查系统工具--WEB管理中的默认网关是否填写正确，否则无法获取GMT时间。
3、AC+AP的无线组网方式一般应用于无线漫游的环境，所有AP的SSID是同一名称，关于您提供的建议我们会记录并反馈。
9 {# T& `2 ~) q4 b  z发表于 2014/12/4 17:01:49
$ Q7 T9 L/ i9 O* j: K
( J' R- |" M0 K  M& F8 f
1 T( P6 {* Q6 {+ F8 D感谢管理员及时回复！
9 L0 e! `5 V9 h9 u) s1.连接了7个AP，MAC地址过滤规则列表最多只能加入200个设备。
2.我是使用一个私有网段管理AP，看来只有自己部署一个ntp服务器了。
( a& M0 Z) {6 s0 N9 y* U3.AC本身可以使用8个SSID，对于不同人群，在不同区域的管理必须要有策略的，我们是学校，教师和学生还有来宾，
都有区别的，分别使用不同的SSID，在不同区域只开启指定SSID，只允许某个人群使用。
发表于 2014/12/5 8:18:58
3 W' I; p" _  S: I2 d: V

尊敬的用户，您好！
8 ~2 J" A  R, n4 d3 }; h1、TL-AC200可以支持200个AP，但是无线MAC地址过滤只支持200个条目。
2、建议您参考TL-AC1000的配置界面：http://smb.tp-link.com.cn/simulator/ac1000/userRpm/Index.htm，在无线服务--射频绑定中，可以设置指定某些AP的SSID。
发表于 2014/12/5 14:28:35

2 T5 ]8 @8 u+ {4 r
1.无线MAC地址过滤的条目可以增加到2000以上。
4 d0 P: F) ?. |# N2.分时段开关对于环保很重要；
3.AP200这个版本里没有射频绑定功能，
4.已部署一个ntp服务器，成功获取GMT.
5 Q( i& m; B0 G' `. E
7 l4 K" g+ L6 V6 z# D4 H+ o这些希望尽快升级解决，谢谢管理员！
发表于 2014/12/5 14:47:19

" X+ k% r" A6 b" z- Z8 C3 h
/ t' v6 y9 ]1 t) d4 K3 `% b: q
$ D$ g# q& _" j# {) n; `( t尊敬的用户，您好！
8 b) h! V  t5 m/ N7 \感谢您对我们产品提出的建议，我们会记录并反馈！
感谢您对TP-LINK的支持！
发表于 2014/12/5 15:24:34
* o8 Z$ N+ X" |" \. X8 p
4 V9 j0 F9 z4 L% d8 p3 q- P
0 I5 @) V9 i) s0 Y5 b+ b9 Y. X$ `0 _
从管理员的第一次回复可以看出，管理员本人对于产品竟然 “只能管理200个无线客户端” 的问题感到十分的讶异，可见这个问题对于产品用户来说是多么不能接受，对于一个新的产品来说，是需要一个不断完善的过程，但是厂商对于问题解决的态度与速度无不影响着用户的体验，所以希望厂商从善如流，尽快在这里给出一个反馈，对于我提出的一系列的问题，准备如何解决，需要多长时间解决的时间表，不能仅仅“记录并反馈”，让用户望眼欲穿，会极大地影响企业及产品的美誉度的，写了这些，希望可以很快看到真正的反馈。
, g' d0 G' j! V/ w  n8 J" O9 m发表于 2014/12/9 15:26:58

$ a2 n9 @9 q( g+ u$ E  x1 y

: u3 b5 u; |0 K- b1 A7 ~尊敬的用户，您好！
再次感谢您对我司产品提供了宝贵的建议 。对于您的建议 ，我们的相关部门将会进行相关的分析与评估，具体时间不能确定。目前暂时不能满足您的需求。
+ |1 d' ]; ]% o2 W发表于 2014/12/10 15:47:46
0 b1 d. S& p7 S+ }1、TL-AC200可以支持200个AP，但是无线MAC地址过滤只支持200个条目。

如果电梯厂商生产的电梯标称可以载10吨，但是空间只能装下10个人，那么10吨的载重量还有意义吗？
% C. g* Y/ _2 I. q发表于 2014/12/24 12:44:58
+ S2 O; i' ?4 t$ l/ S) J  ^

3 A+ B: W4 U, O  O. \+ w
& R# r, P7 Y( `) d2 {尊敬的用户，您好！
感谢您对我司产品提供了宝贵的建议。TL-AC200的无线MAC地址过滤只支持200个条目，目前不能满足您的需求。
发表于 2014/12/24 15:02:59
5 X# K0 N8 V0 ^7 y. L; n
: H) r% I* b4 _( D
  H% D3 ?  K$ C7 f- o( {0 u% ~
$ J: E  F% |9 j" a新建议：
1.AP管理窗口需要按不同项目排序
( E  b* I  w9 W" b2.AP需要远程开关控制
3.需要对不同的AP选择开放不同SSID
发表于 2014/12/24 16:50:19
( ?) r8 B- c0 V# I& y1.AP管理窗口需要按不同项目排序  或者可以手动移动AP在列表中的位置，不能只按照加入的时间排序，不利于管理。
发表于 2014/12/25 9:04:59
( v- z# e9 K* X' f3 t2 r2 Z
" B! n$ D( i+ w) u! r
6 h/ w/ }/ i  ~. w8 k
/ v% a9 Z9 }( P& X- ~& e尊敬的用户，您好！
感谢您对我司产品提供了宝贵的建议。TL-AC200目前不能针对不同的AP选择开放不同的SSID，建议您可以考虑使用TL-AC1000。
发表于 2014/12/25 10:36:23
- `% y9 [1 ^2 j
6 R1 }. i7 X  s5 |

" g  @3 K1 T6 `: s; [) f5 Y& C8 S使用TL-AC1000就违背了我选择AC200的初衷，原本只要管理几个AP，我选择了可以管理200个AP的AC200，哪知道依然不能满足基本需求，大失所望。
厂商把产品做得功能强一些（不增加成本的前提下），只要修改一下软件，即可让用户获得更好的体验，为什么不及时去做呢？
- K! v( p4 b6 C. r管理员能把我写的这些直接拿给你们的高层看吗？TP还不是思科、华为，进步的空间还很大。想想阿尔卡特、朗讯、北电都是怎样败落的吧！
8 E+ |8 O* C  n$ q发表于 2014/12/25 11:40:30
( c1 T3 q. ~8 P% |! v
+ I0 K8 M- u$ t
! P+ @6 L* Y" j2 k, ^
尊敬的用户，您好！
6 X# i! L1 d' x' P3 h3 d感谢您对我们产品提供的建议，我们会反馈给相关部门。
发表于 2014/12/25 16:13:35
& t1 x+ Q  @1 r( j& g, F- |5 v
# ]) N/ j- ?$ _+ P& t7 y
经一段时间使用后发现系统工作不稳定，多次出现大部分白名单设备不能连接的的现象，必须把 启用无线网络名称的MAC地址过滤功能选项重新保存再同步一次，说明FIT_AP的白名单会部分丢失。
/ V( q& d" v" O7 V% W' V( K
系统功能缺失，性能不稳，这样的产品再不升级改进，难逃舅舅不疼、姥姥不爱结局啊！
4 i6 z' |5 q! S4 }! m3 Q' P5 T发表于 2015/1/5 9:26:19

1 _- n# D% J8 U0 ^( ]" T  w/ B* n

5tulip

http://help.tp-link.com.cn/myque ... PRlw%3d&#bottom