大亚120新旧版最大的区别--FLASH

tiansha200 · 发表于 2009-9-6 13:10:21

本帖最后由 tiansha200 于 2009-9-6 13:13 编辑

旧版的FLASH S29GL128P10TF101

新版的FLASH MX29LV128DBT2C

新版的就算刷不带CFE的固件，一样不会正常工作，可能新版FLASH中原版的CFE固件不同。对刷上的固件的地址也不同。导致不能正常运行。

tiansha200 · 发表于 2009-9-6 13:12:30

另外添加上两者的PDF文档，给大侠研究。

megan · 发表于 2009-9-6 13:49:43

我觉得flash本身应该没什么影响，可能是地址线或者某些控制线的设置有差别

hugebird · 发表于 2009-9-6 15:33:49

本帖最后由 hugebird 于 2009-9-6 07:38 编辑

MX29LV的flash不是统一扇区，8个8K+255个64K扇区，固件需要按照64K打包，而且是bottom Boot, Flash ID 应该显示227A，在brcm公版的固件里面是没有这个ID的，如果刷非定制固件一定出问题。

如果要兼容以前的版本，应该换成MX29GL128E的。

还有RG100A新版换了ST M29W128GL，这个flash 的复位处理方面可能有些问题，对于0xFF响应会出现异常，这是造成CFE ID检测异常的可能原因（CFE检测ID显示0279，与JTAG显示的或datasheet给定的不一致）

对这两款新版硬件的建议是：无论如何不能刷新带有CFE的固件，一个办法是干脆把flash换成 Spansion, EON,MXIC 这3个厂家的29GL系列64Mb或者128Mb同一扇区结构的flash

81012004 · 发表于 2009-9-6 16:44:49

换FLASH (kel: 太可怕了

不换就刷不成(zhuak:

erlking · 发表于 2009-9-7 06:41:15

Linux系统中Flash倒是可以可以根据数据手册修改mtd源代码的，主要CFE不公开源代码，刷了后就爆掉了

darrenlv · 发表于 2009-9-7 08:46:41

新版flash 的固件有兄弟能提供一个嚒

wuxiafan · 发表于 2009-9-7 10:38:09

看来厂家要防止刷固件了

IOPJKLBNM · 发表于 2009-9-7 11:15:09

顶顶顶顶 {{gangzai15{{

dongdongxiao · 发表于 2009-9-7 11:20:17

看来db120 新版要跌价了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大亚120新旧版最大的区别--FLASH

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源