找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3157|回复: 5

用UPNP好,还是自己做端口映射好?

[复制链接]
发表于 2005-8-17 01:48:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本来猫不支持,升级了FW后支持UPNP。现在已经开启了UPNP。发现有的时候UPNP老不能正常的启用。是不是因为猫是软件模拟的UPNP,所以不好?芯片是VLKING 1的。
发表于 2005-8-17 14:31:02 | 显示全部楼层

用UPNP好,还是自己做端口映射好?

viking系列的猫处理能力不好!upnp支持也不大好!建议会端口映射的还是手动设置!
发表于 2005-8-17 16:30:46 | 显示全部楼层

用UPNP好,还是自己做端口映射好?

晕死,这个要告诉你多少次。买个路由器吧,VIKING的最新的固件也是040827。不要指望用这个开BT任意下载了,即使用也得限制连接数
发表于 2005-8-17 16:38:45 | 显示全部楼层

用UPNP好,还是自己做端口映射好?

对啊,还是别用UPNP了,自己用端口映射吧!
发表于 2005-8-17 20:33:05 | 显示全部楼层

用UPNP好,还是自己做端口映射好?

我觉得upnp应用非常有限,需要软件支持才可以。目前能用到upnp只有bt等多线程软件
和msn视频。而且打开upnp是要占用大量的猫的资源的。导致猫的性能大幅下降。推荐
大家都是端口映射。比upnp要稳定的多,不会对猫有太大的影响
 楼主| 发表于 2005-8-17 22:18:44 | 显示全部楼层

用UPNP好,还是自己做端口映射好?

哎,我以前一直自己做端口映射的。但是还是猫老死,以为开了UPNP会好点。现在看来不行,我还是自己做端口映射吧。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|宽带技术网 |网站地图 粤公网安备44152102000001号

GMT+8, 2025-9-22 13:43 , Processed in 0.021767 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表