( a' t, L, r5 ?0 C8 q■综合评定，总结 智能路由，就是2013年的节奏。 综合评定考核项目为无线信号强度（覆盖、穿墙能力）、无线信号稳定性、易用性、软件功能、做工及外观6个大方向。结合每一个横向测试环节的统计结果，我们为9款参评产品给出以下评定： 2013年主流家用无线路由器横向评测 综合评定 | 型号 | 信号强度、覆盖、穿墙能力 | 稳定性* |5 J& f. P2 X0 s2 ?$ s [
| 易用性 | 功能 | 做工 | 外观 | 黑组
9 f; f) d# x9 X2 J' I | | 9( l' r3 ~: u2 E1 j& @
| 7.5 | 8 | 8.5 | 8.5 | 8 | | 9 | 8 | 7.5 | 8 | 8.5 | 8.5 | | 7.5 | 8.5
9 F& C" Z9 }+ }1 Z% N4 E | 8 | 7 | 7.5 | 7 | | 9 | 9 | 8 | 9 | 8.5 | 7 | 白组
6 j- f% W8 j. A' ?, y! g | | 7 | 9 | 8.5 | 8.5 | 9 | 9.5 | | 7 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8 | 8 | | 7.5 | 8.5 | 8 | 8.5 | 8 | 8.5 | | 8 | 8.5 | 8 | 9 | 8.5 | 7.5 | 特选组9 _$ f/ e! N# _3 F" v7 C# _
| | 6.5
7 X* z6 ?- [; T' Y4 E/ c | 8 | 9 | 9.5 | 9 | 9.5 | |
最后，想回答一下网友一直以来的质疑：为什么我们不让TP-LINK参评？TP那么好卖？作为曾经的TP-LINK、水星用户，只想代表我个人，委婉地说一句话：这里参评的每一个品牌，每一款产品，都不会比TP差。希望能够给那些曾被“销量”暂时蒙蔽，已经打算“换个试试”的消费者一些别的建议，仅此而已。 ■小结、评奖 维盟 FBM-220W（最佳性能） 颁奖理由：从测试数据我们不难看出，220W有着超越家用产品的性能表现，不论是信号，吞吐，还是软件功能。决定让220W参评的理由只有一个：低阶的企业无线设备有理由成为部署家庭无线网络（尤其是大户型，多用户）的新方向。双WAN口、60台以上的带机能力、丰富全面的企业级软件功能、全金属机身，包括我们已经看到的优秀的信号表现和稳定性，绝非家用产品能够比拟的，不想频繁换路由，不需要动辄上千块的11AC千兆，强烈推荐大家体验一下企业无线路由，维盟的220W只是一个好选择，大家也可以再考察一下其他产品，我们想要传达的更多的是一种思路。 , ?7 Y& e$ B5 Q* A" l, H! T4 l
|
粤公网安备44152102000001号 
发表于 2014-7-18 16:22:26
