inow 发表于 2006-12-6 14:20:01

华为 MT800(VK2芯片)和ZyXEL 642S(三星芯片)


老大,请问华为 MT800(VK2芯片)和ZyXEL 642S(三星芯片),从质量稳定性和速度来说这两个哪款好呢?谢谢

YES东 发表于 2006-12-11 13:52:45

华为 MT800(VK2芯片)和ZyXEL 642S(三星芯片)

你是说什么状态下?
三星芯片的已经是以前的了,现在都没这个芯片了!viking2芯片如果不开内置路由功能单独用桥接的话是比三星这个好

112birds 发表于 2006-12-16 18:39:48

华为 MT800(VK2芯片)和ZyXEL 642S(三星芯片)

V2比642晚了大概3年,对技术吃得更透彻,642由于带单独的ARM处理器,开路由比较好,带的机子也比较多。其实最好的猫应该是合勤642(阿尔卡特芯片)一共用了23片集成电路,看看现在MT800就知道差别了,毕竟那时候的猫是卖800-1600,还有BENQ的ASR688也不错
ZyXEL 642S(三星芯片)用了用了13块IC,我个人认为稳定性更好,MT800的返修率比642高

smilexp 发表于 2006-12-16 20:40:57

华为 MT800(VK2芯片)和ZyXEL 642S(三星芯片)

[这个贴子最后由smilexp在 2006/12/16 08:42pm 第 1 次编辑]

元器件的进步已经不再需要大量的IC才能满足ADSL的工作了,现在主流的方案都是单IC。如Broadcom、Conexant公司的主推方案都是采用单颗高性能CPE+嵌入式AFE这种全集成方案,可以满足ADSL/ADSL2/ADSL2+全标准兼容以及拥有更强的处理能力(大多嵌入高频率MIPS32/ARM处理器)。到了现在,某种意义上说,IC越多的猫技术越落后。毕竟IC数越多,带来的是低可靠性以及高成本。

112birds 发表于 2006-12-17 00:26:59

华为 MT800(VK2芯片)和ZyXEL 642S(三星芯片)

Conexant 的CX82310内置有168Mhz的ARM940T的处理器(就是ARM9系列中中档次的一种,ARM9是现在一般路由器的主流处理器,比老一些路由使用的ARM7处理器强很多),Ti的TNETD7300内置MIPS32 4KEc 32-Bit RISC处理器,工作频率是160MHz,(该处理器也属于MIPS32系列中中低档次的一种,MIPS32的性能一般认为比ARM9稍强,因此,该芯片的性能应不亚于Conexant 的CX82310),Broadcom的6345芯片也内置有MIPS32处理器,但具体型号和工作频率不是很清楚,估计与Ti的TNETD7300应该是同一档次。这三种芯片的adsl猫你可以放心来做路由,但要注意芯片散热。当然如果你不幸得到的是Viking系列芯片的猫(Viking现在已经是Conexant 旗下的产品了),那就要小心了,它可没有那么强大的嵌入式处理器
页: [1]
查看完整版本: 华为 MT800(VK2芯片)和ZyXEL 642S(三星芯片)