etzheng 发表于 2006-6-8 14:04:34

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

请问TP-LINK R402M（刷20060118固件，刷20060224不知道可不可以防尖兵，但20060224应该稳定点）与NetCore磊科2305NR（修改版，2605NR内核）比较，哪个的防尖兵的效果好一些呢？主要是防尖兵的效果的比较！请知道的朋友说说。。。

kellson 发表于 2006-6-8 15:17:37

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

这个功能都是测试性质的，他们实现的原理应该都是一样的~~
而且还要看当地使用了什么设备，效果只有2个，能用或者不能。。。

etzheng 发表于 2006-6-8 20:30:34

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

哦。。。那我买R402M好还是买2305NR的修改版好啊？R402M便宜很多啊。稳定性就不知道了，但我宿舍现在用的自从刷了20060224后很稳定，但是我宿舍没被尖兵限制，所以不知道它有没有防尖兵的功能，而且20060118我没刷过，也不知道它稳不稳定。
我准备买个家里那边用的，我家里那边是被尖兵限制的很厉害的了。

kellson 发表于 2006-6-8 23:49:23

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

2305NR修改版的功能跟2605NR一模一样，从功能来说比R402M要多很多~~~
性能的话，你可以看看论坛上其他用户的反映~~~不单独评论了~~~

hsb9527 发表于 2006-6-9 11:18:51

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

绝对是2305修改版.死机方面比402M好多了(2305极少死机,几乎没有),处理能力方面也比402M好.功能更不用说.不过如果你注重价格的话只拖两三台机可选402M和磊科2105NR.至于防电信检测方面两个厂商比起来磊科此方面较优胜,服务方面也是比TP-LINK优胜.电信变了检测方法,磊科的技术人员也想尽办法帮助用户解决,(捉包)等等.而TP的服务就相当麻麻,技术人员不耐烦这点就令用户感到失望.

etzheng 发表于 2006-6-9 22:31:05

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

谢谢大家的回答！

morfell 发表于 2006-6-10 16:11:37

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

2035。。。。。。。。。。。。

liang1688 发表于 2006-6-13 16:02:52

[06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较

good
页: [1]
查看完整版本: [06.08] [讨论]TP-LINK R402M与NetCore磊科2305NR比较