SnowGround 发表于 2009-9-3 17:05:20

楼主,如果我没错的话,你接风扇的位置应该是V-Core的电压(3.3V)。你不在此位置上加上电容,而是相反接上一个感性用电器(风扇)。 要知道感性用电器在启停的时候,是会在两端加上很大的电压的。

你就不怕CPU烧坏,另外,该位置能供上如此大功率的风扇不?楼主在接了风扇之后,测过该位置的电压没?

张牙舞爪123 发表于 2009-9-4 13:36:25

楼上说的有道理,直接加风扇,启停的时候电压也会加大的,总的来说加散热器,肯定比没加的要散热得快。

SnowGround 发表于 2009-9-5 08:31:08

散热器我也加了的,不过我不是从V-Core取的电,我是从USB取的电。

vampiregoat 发表于 2009-9-6 19:09:08

楼主强啊,路过,顶,呵呵...

maa 发表于 2009-9-20 22:44:16

24# SnowGround

俺的风扇,直接取的12V,从电源入口处取的电压,这样不会因为增加机内稳压电源的负担而导致稳压管超负荷。

志嵘数码 发表于 2009-9-23 21:49:55

加装散热设备确实会是芯片温度下降,使芯片稳定工作,是整个设备稳定工作,这个是10年工作经验所得。

sdam269 发表于 2009-9-24 03:44:52

一有人加散热,田老爷就出来谬论,不知他搞了多少年电子技术工作,设备增强散热措施是最基本设计思路,在降低成本的情况下,设备不昂贵的情况下散热措施都不是太好,要想设备长时间稳定工作,就必定要加强散热措施。

sdam269 发表于 2009-9-24 03:47:36

实在是看不下去啦,全是不知所谓的DIY高手!!!!!
一群AH!
你改造后的效果,我只要把没改造的猫站立起来就可以达到。
为什么?
简单举例:早期386的机箱为什么是横的?因为热量小。
486及以后的机箱为什么直 ...
田老爷 发表于 2009-8-4 22:57 https://www.chinadsl.net/images/common/back.gif一有人加散热,田老爷就出来谬论,不知他搞了多少年电子技术工作,设备增强散热措施是最基本设计思路,在降低成本的情况下,设备不昂贵的情况下散热措施都不是太好,要想设备长时间稳定工作,就必定要加强散热措施。

wuxiafan 发表于 2009-9-24 16:36:31

一有人加散热,田老爷就出来谬论,不知他搞了多少年电子技术工作,设备增强散热措施是最基本设计思路,在降低成本的情况下,设备不昂贵的情况下散热措施都不是太好,要想设备长时间稳定工作,就必定要加强散热措施。
sdam269 发表于 2009-9-24 03:47 https://www.chinadsl.net/images/common/back.gif



一有人加散热,田老爷就出来谬论,不知他搞了多少年电子技术工作,设备增强散热措施是最基本设计思路,在降低成本的情况下,设备不昂贵的情况下散热措施都不是太好,要想设备长时间稳定工作,就必定要加强散热措施。

hua519 发表于 2009-11-25 02:25:13

同意26楼的说法,不如从电源入口12V那取电,不会增加机器内部的负荷,而且12V的风扇多啊,买着也便宜,呵呵
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: DB120-B1换内存加风扇,上图