Dorae_Meng 发表于 2009-5-11 01:59:21

YES东 发表于 2009-5-11 09:37:45

目前版本不能实现

a443830415 发表于 2009-5-19 02:41:43

TP的垃圾QOS

zxcvbnm38888 发表于 2009-5-19 07:43:54

TP的垃圾QOS{{gangzai24{{

周生生 发表于 2010-1-16 16:35:51

功能是不错,但没有限上传,造成这个限速不起作用!

windys 发表于 2010-1-16 16:54:34

用了841n或者741n你就不会说TP的垃圾QOS了.
那是因为410系列的硬件跟不上.做不了限制上传.

841和741用起来比netcore的好了不是一点点.

实在非常牛X

sean0000 发表于 2010-1-17 18:41:13

发现很多人是人云亦云

baby539 发表于 2010-1-17 19:00:50

千万不要相信官方那屁话!我用过TP-Link的流量控制功能,实在太差了:
1、没有上传限制,2、没有连接数限制,
对于ADSL用户来说,简直是恶梦。一有人用BT、迅雷。反应很慢,连路由页面也不能打开。
后来用改版的2805NR,限速做得很好,根据不同的人限制上传(15-20)和连接数(150-250),效果很好!
可惜最后打雷,把路由的第4个端口和笔记本电脑的网线口打坏了,新入手一个网件的614,4M/32M改版的,用TOMATO,用下来的效果也不错。
用有线的,建议用2805NR,我推荐给很多朋友,都很满意!

windys 发表于 2010-1-21 10:40:44

本帖最后由 windys 于 2010-1-21 10:42 编辑

楼上的.不懂别乱说.
明明是小白还装专家
给你看图.NR的QOS能比吗?



这是tp-link wr841n

vickie17 发表于 2010-1-21 15:54:17

478比NR的要强多了,磊科的售后等等都得不到保障,许多BUG提交了,客服也知道是有问题,可他们都不理会,买磊科一定会后悔。。。。。。。。。。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 请问NR235 265 2805等的QOS是否可以实现TP-Link的流量控制功能