brjtag怎么用啊
顶一下支持楼主，用了j—link效果很ok
回复hugebird
今天小更新一下，主要是inpout32效率不高，vista和win7支持也不是很理想。前两天突然发 ...
hugebird 发表于 2010-8-28 19:29 http://chinaqos.com/images/common/back.gif
这可是重大利好消息。
m29w128支持不？
haiou000 发表于 2010-8-29 14:54 http://www.chinaqos.com/images/common/back.gif
支持，我用过。
本帖最后由 SUJIAJUN 于 2010-8-31 13:03 编辑
楼主能帮忙看看吗？
CFE写进去了 但备份出来以后不一样 读写的过程都很顺利 JTAG线已经非常短了...
设备是WRH54G（BCM5354） 8Mflash（EON EN29LV640H）
JTAG版本：BRJTAG 1.9J
刷写命令：brjtag -flash:cfe /fc:99（由于不能直接识别flash 所以加了fc参数）
系统版本：win7旗舰版
附件解压后是原版CFE和备份的CFE
回复 897# SUJIAJUN
backup比cfe最前面多了4个0，其它还有多处错误， 5354的板子比较怪异。只能多试几次。
本帖最后由 SUJIAJUN 于 2010-9-1 07:46 编辑
回复SUJIAJUN
backup比cfe最前面多了4个0，其它还有多处错误， 5354的板子比较怪异。只能多试几次。
hugebird 发表于 2010-9-1 02:28 https://www.chinadsl.net/images/common/back.gif
换WINXP系统一次就行了....不是针对1.9J这版本 其他版本也一样 估计是5354的问题
另外我用1.7 +/fc刷入CFE以后什么版本的JTAG也可以直接识别flash了（虽然写入的CFE文件有问题 不能启动机器 刷的过程要多次插拔电源才能继续进行），但一旦清空wholeflash或搽除CFE后马上又什么版本都不认flash 非得加 /fc 不知道这个算不算bug？
回复 899# SUJIAJUN
看看前面的帖子有答案的。5354清空flash以后，没有CFE对5354进行初始化，flash地址不可操作，所以flash也就无法检测了。用最新的版本加/initcpu开关，或者/window:1c000000手工改变检测地址试试
回复 880# hugebird
1.9k
发现1.9j支持不了64位系统，以前没研究过64位的编程，32位和64位不能在一个执行文件里同时支持，必须单独编译。粗略看了下64位移植的注意事项，目前代码还是有不小影响的，所以暂时放弃对64位系统的支持。
顺带把FT2232和J-Link读写时序重新整理了一下，1.9k这个版本可以说对这两种USB模块的支持已经相当稳定了，而且效率也还不错。两者比较FT2232更快更稳定一些。
在RG100AA上， FT2232D J-Link ARM
128KB CFE读取/L9:2 4秒 4秒
128KBCFE正常写入
（有效数据64KB） 19秒 27秒
128KBCFE写入/bypass
（有效数据64KB） 9秒 13秒
内置了两个优化好的时序设置，
/L9:1 是安全模式，专为老设备编程优化，比如BCM4710。
/L9:2是快速备份模式， 备份wholeflash速度可以提高20%。
增加一种并口IO访问方式，5354板子发现写入与读出有4字节的错位，没找到问题根源，换一种访问方式，也许有改善。 用/io2
强烈推荐大家更新到这个版本
谢谢版主。支持版主