stonefive
发表于 2010-5-11 19:45:41
不错的软件,刚好支持我的BCM6358,可惜我没JTAG线。
stonefive
发表于 2010-5-11 21:48:42
强烈支持啊。。。。
stonefive
发表于 2010-5-11 21:49:30
强烈支持啊。。。。
wakaru
发表于 2010-5-12 04:22:44
hugebird
发表于 2010-5-12 16:53:02
J-link支持需要libusb做底层驱动,vista和win7支持目前还不完善。
等一些时候会加入的,这也是当初选择FT2232的主要原因。
J-link是Wiggler的升级版,ARM开发用的还是比较多的
应该也支持J-LINK的,这样就很爽的了,谢谢。
yy5409 发表于 2010-5-11 00:46 https://www.chinadsl.net/images/common/back.gif
linphun
发表于 2010-5-12 22:45:01
本帖最后由 linphun 于 2010-5-12 23:16 编辑
回复 658# hugebird
尽管一直都知道一些人水平有限,但我长期以来刻意回避有针对性的技术话题。既然出现了有针对性的不实之词,我也不得不如实地指出其中的错误:j-link根本不需要libusb作底层驱动。 虽然没用过libusb,但所谓libusb对vista和win7的支持不完善很可能是不会用引起的。j-link是一个强大的仿真器和调试器,和wiggler毫无关系,稍微有一点单片机知识的人都知道j-link是什么。
ft2232和并口线的速度相差无几,尤其是写的速度,可以勉强看做是并口线的升级版。其实我认为用ft2232还不如用并口线。而j-link就不同了,它的jtag部分速度最高可达800Kbytes/s,我做的mips移植也可以达到读40Kbytes/s,写20Kbytes/s,远非ft2232可以同日而语。
hugebird
发表于 2010-5-12 23:54:45
回复 659# linphun
用libusb的目的就是为了opensource, 避免版权问题,可以方便转移到linux。
本人确实水平有限,所做仅仅出于个人兴趣,和大家分享。
大家出发点不同,利益诉求不同,多说无益。
hugebird
发表于 2010-5-12 23:57:39
回复 634# hugebird
1.8e 测试版
-修正一个bug,变更d2xx驱动加载方式。
linphun
发表于 2010-5-13 10:13:35
回复 660# hugebird
要opensource,避免版权问题,移植到linux,并不需要用libusb,可用的选择很多,libusb并不是最好的选择。
我个人对你的开源精神还是比较赞赏的,尽管开源得很不彻底也很不及时,对我也没什么用,但有胜于无,对入门者可能会有帮助,这比那些因为嫉妒别人比自己强就骂别人不分享的人要好百倍。你共享了才有资格要求别人共享,以后有什么不懂的尽管问。
csssmx
发表于 2010-5-13 11:46:27
好软件.下载下来看能不能修好的的H618B