[原创]我的网络设备之一:英特尔558网卡(NEC OEM版)
这是我的第一块网卡,购买时间是在使用56K小猫末期,当时不太确定是否近期换ADSL,所以就买了个558以备不时之需。30元入。后因发热大曾粘过散热片,所以芯片上有些胶没弄干净,不过卡上用了不少显卡级的电解^_^[原创]我的网络设备之一:英特尔558网卡(NEC OEM版)
我中国家里的3台电脑,全都是用558的~~~的确发热比较厉害~~~不过一直都用的好好的!希望我回去的时候依然好用~~~呵呵~~~
[原创]我的网络设备之一:英特尔558网卡(NEC OEM版)
下面引用由kellson在 2005/06/24 09:33pm 发表的内容:我中国家里的3台电脑,全都是用558的~~~的确发热比较厉害~~~
不过一直都用的好好的!希望我回去的时候依然好用~~~呵呵~~~
坛主现在不在国内啊,在哪儿
[原创]我的网络设备之一:英特尔558网卡(NEC OEM版)
下面引用由莎木在 2005/06/25 11:09am 发表的内容:坛主现在不在国内啊,在哪儿
E T哈哈哈哈哈哈
[原创]我的网络设备之一:英特尔558网卡(NEC OEM版)
去国外马[原创]我的网络设备之一:英特尔558网卡(NEC OEM版)
[这个贴子最后由myjs在 2005/7/13 10:16pm 第 1 次编辑]古董吧!
[原创]我的网络设备之一:英特尔558网卡(NEC OEM版)
不管你信不信。跟8139之类的网卡在性能上没有什么区别。包括3com905C之类的也一样。[原创]我的网络设备之一:英特尔558网卡(NEC OEM版)
此言差已,8139的CPU占用率比558和905C之类的要高,而且没有高级管理功能~~虽说8139可玩性很高(可以改保护卡+无盘服务器,或者内嵌式系统)~~~
[原创]我的网络设备之一:英特尔558网卡(NEC OEM版)
[这个贴子最后由wzckq在 2005/7/17 07:01pm 第 1 次编辑]这些网卡我都有。最后还是用了8139D(板载,免得浪费电)实际上比较了一下。它们无论在BT、Emule正常冲浪没有任何区别。在cpu占用方面,对于2M的ADSL来说,差别不会超过1%,手上有这些网卡的朋友试试就清楚了。
这个网卡在当时非常高的价格。99年我买的905B花了400多。现在的技术已不是当年可比了。现在的8139D不定落后当年的3com多少。这些名牌网卡只需不到100就可以拿到了,呵呵,但服务器网卡最大的好处可以绑定多张相同的提高稳定性。
大家如有疑问可以看看
http://www.yesky.com/ServerIndex/77131848873934848/20030718/1715259.shtml
[原创]我的网络设备之一:英特尔558网卡(NEC OEM版)
我用的是INTEL板载的PRO 100
页:
[1]
2