为什么要限制猫开路由功能呢????
我也有个问题想问。电信允许可以猫下面接一个路由. 然后使用自己买的路由。 为什么要限制猫开路由功能呢？？？？？不是一样的嘛？？？？都是开路由功能。我想知道原因？？？？？？这么做对电信而言有什么好外？
有些人对路由要求不高开路由功能的话可以省去买路由器的钱。 本帖最后由 istary 于 2012-11-29 11:17 编辑
电信限制猫开路由的行为确实令人无法理喻，难道是众路由器厂商给电信交钱了，让它做出这种限制，好让他们可以多卖产品吗？
一个猫再加一个路由的用法和现在节能减排的倡议完全是背道而驰的，特别是现在光猫必须24小时不停机的开着，再加个路由器，全国这么多的用户，加起来浪费的电能可以说是个天文数字了，粗略估计如果有3000万的用户，每个路由器15W的功耗，一年下来大概是40亿度电了，按0.7元/度的价格算，28亿元就这样从用户的口袋里毫无意义的蒸发了。由此看来电力公司才是这个限制的最大受益者。
不过从电信的立场来说，限制路由功能，就可以减少长时间占用IP的数量（因为不是每一个用户都会加路由器24小时不间断联网的）。他们局端的并发连接数应该是有限的，如果开了路由全部人都一直连着网，可能电信就要扩容设备了。这是我能想到的唯一理由了。 YES东 发表于 2012-11-29 10:05 static/image/common/back.gif
有些人对路由要求不高开路由功能的话可以省去买路由器的钱。
是呀，这个也是一笔开支哟，虽然不多，但是感觉是在浪费.明明可以用，却不能用 istary 发表于 2012-11-29 11:13 static/image/common/back.gif
电信限制猫开路由的行为确实令人无法理喻，难道是众路由器厂商给电信交钱了，让它做出这种限制，好让他们可 ...
限制路由功能，就可以减少长时间占用IP的数量。他们局端的并发连接数应该是有限的
你说的非常有道理，这可能就是不开路由的原因。。他们的IP有限，全部开，不得行，满足不了。
所以不开，，有的人感觉买路由器要花一笔钱，就不买。这样就不会长期占用IP了。
页:
[1]