首页 › 『 ADSL技术交流区 』(历史记录) › 掉线是否与"冲击波"有关?

networkbird 发表于 2004-4-18 21:16:38

掉线是否与"冲击波"有关?

我刚设置完BIMAP,也不知道是不是设置正确了,刚设置完成就

电脑里的"金山网镖"就显示:
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击,来自218.19.148.38
......拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击,来自218.19.148.38
(共13次)
这样ip还有好几个,
218.16.83.113
218.17.71.216
218.19.26.237
平均每个ip每攻击十二三次就换一个ip,
我把BIMAP删了之后好象就没事了.

networkbird 发表于 2004-4-18 21:27:36

掉线是否与"冲击波"有关?

上面是我的BIMAP设置

networkbird 发表于 2004-4-18 21:33:56

掉线是否与"冲击波"有关?

网镖的具体报警信息(不完全)如下

拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.148.38
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.148.38
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.148.38
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.148.38
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.26.237
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.26.237
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.26.237
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.26.237
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.26.237
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.26.237
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.26.237
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.26.237
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.26.237
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.26.237
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.26.237
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.19.26.237

拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.16.83.113
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.16.83.113
拦截从218.165.154.227:4662接收的TCP数据包, 对应本机地址为192.168.1.18:2140
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.16.83.113
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.16.83.113
拦截从218.165.154.227:4662接收的TCP数据包, 对应本机地址为192.168.1.18:2140
拦截从218.165.154.227:4662接收的TCP数据包, 对应本机地址为192.168.1.18:2140
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.16.83.113
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.16.83.113
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.16.83.113
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.16.83.113
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.17.71.216
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.17.71.216
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.17.71.216
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.17.71.216
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.17.71.216
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.17.71.216
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.17.71.216
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.17.71.216
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.17.71.216
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.17.71.216
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.17.71.216
拦截针对本机的Worm.MSBlaster.6176(冲击波)攻击, 来自 218.17.71.216

echang88 发表于 2004-4-18 21:36:24

掉线是否与"冲击波"有关?

习惯了就好了。波击波也不是一直扫描的。我这里是过段时间就来一会，习惯了= =

networkbird 发表于 2004-4-18 21:44:08

掉线是否与"冲击波"有关?

可是这种情况以前从来没有发生过.
到底和设置BIMAP有没有关系呢?


如果我对端口设置了映射,如果不设置BIMAP,那是不是就不能玩玩CS 之类的游戏了??
我上面的BIMAP的设置是不是正确的????????

alanlql 发表于 2004-4-18 21:55:57

掉线是否与"冲击波"有关?

不设BIMAP时，攻击到了MODEM就完了，设了BIMAP就转到了你的PC：192.168.1.18，也就是说，不设BIMAP实际是攻击了你的MODEM，不过你的MODEM没有相关服务，所以你的MODEM马上拒绝了连接。

g98 发表于 2004-4-18 22:40:14

掉线是否与"冲击波"有关?

曾经我的moden民是受这个影响，不过来自内网的更痛苦

goingchan 发表于 2004-4-18 22:43:59

掉线是否与"冲击波"有关?

开了防火墙就不会有什么问题的了。。。不过。。。那网镖。。。十分的不喜欢。。。

networkbird 发表于 2004-4-19 20:33:47

掉线是否与"冲击波"有关?

下面引用由goingchan在 2004/04/18 10:43pm 发表的内容：
开了防火墙就不会有什么问题的了。。。不过。。。那网镖。。。十分的不喜欢。。。


能具体解释一下，为什么不喜欢吗？又什么问题？

查看完整版本: 掉线是否与"冲击波"有关?