iamrocketboy 发表于 2012-2-19 15:11:50

使用rg200o-ca一段时间后的感觉，分享下

      终于搬进新房了，正好准备装宽带，原本想直接用原来的移动宽带，后来想想还是换了电信了吧，索性连手机号码一起换了。因为认识人，所以直接花129元的钱办了159-itv的，提升至12M带宽（因为开始还没有装广电的数字电视，使用后才知道itv还是有点不爽，偶尔会卡，而且是共享的带宽）。
      安装工人装完后，就用了置顶帖子进行破解并启用其中的无线路由功能，直接pppoe拨号，电脑、手机连接直接上网。后来发现在下载高清电影的时候，满速的时候连网都上不了了，偶尔动不动就会出现拨号断开的情况，后来在论坛上发现其光纤猫能力一般，大数据量的话会出现这种情况，重新拨号或者重启就会好了，果然是这样的。
      一直看到论坛上有人说这个猫用bt不给力，因为我是迅雷会员，所以基本不存在这个问题，可是后来发现wow更新时使用自带的p2p更新文件很不给力，想了想还是自己再加个无线路由器，能耗高点就高点吧，速度立马达到1.5MB/S。
      现在回过头来想，还是喜欢以前的adsl猫，能耗低，自己加个无线路由器UPnP和dmz，功能就很强大了，这个光纤猫的功能有等于没有，又大占我空间，能耗又高，24w，dlink的无线路由只有8w，听说这玩意成本还高。想不通，为什么不生产个像adsl的光纤猫。
      不知各位用的光纤猫还顺心不？

dedede 发表于 2012-2-19 16:25:35

24瓦？真的吗？

aozhanshen 发表于 2012-2-19 21:01:23

我的HG8245也是24W，无线也超级垃圾的一比，一下载的时候，速率就下降到5。5M

larry7 发表于 2012-2-19 22:51:30

24瓦确实有点高了

keron911 发表于 2012-2-22 11:41:32

antitel 发表于 2012-2-22 11:54:41

其实主要是电信定制的固件垃圾，光猫本身的硬件还是可以的。
另外就是EPON或GPON整个业务没完全到位，无论是电信的人员还是机房设备还是线路都不完善。

qqings 发表于 2012-2-22 12:57:34

24w,没这么高吧,你是看输入的电压和电流乘积是24吧,实际上是没那么高的,最高功率只有在全负荷大压力工作下才会出现(这时候猫会很热),平常功率很低的,否则长时间24w,很快猫就会发热烫手的.

xiehack 发表于 2012-2-24 21:50:11

antitel 发表于 2012-2-22 11:54 static/image/common/back.gif
其实主要是电信定制的固件垃圾，光猫本身的硬件还是可以的。
另外就是EPON或GPON整个业务没完全到位，无论 ...

这个说法很先赞同。 因为电信做这一块的，无论是做冷接头、还是跳光路的，数据的，基本都是新员工有的还是一懂半懂的。

wang0xiao1 发表于 2012-4-28 19:10:53

woodward2012 发表于 2012-4-29 11:48:30

目前还在研究光猫破解的事情
页: [1] 2
查看完整版本: 使用rg200o-ca一段时间后的感觉，分享下