2个猫ping值差距怎么这么大boardcom还不如 Conexant?
一个是华为的 mt800Conexant芯片一个是新买的大亚db120 wgboardcom芯片
同一个时段,同一个线路,不做路由,单纯桥接
电脑主机不进行任何下载活动,就单纯的ping
ping www.baidu.com
华为的 30ms延时
大亚的 60ms延时
同时ping 本地dns网关
华为的 15ms延时
大亚的 30ms延时
boardcom不如conexant?
难道和猫的固件有关系?大亚我现在是电信原版固件,是一个usb的版本,能刷什么版本的公版固件? 线路模式设成一样的!!!!!线路模式不一样差别会很大的 设置或者线路问题吧,我这里db120要比其他芯片的猫快 这个我也有发现,也不知为什么,晕!
https://www.chinadsl.net/thread-40427-1-1.html 这个是拨号方式不同造成的。你的120应该工作在ADSL2模式下。全改成快速就好了。如果你刷过改版固件,那固件的原因也是存在的。 确实会有这样的问题,Modem的转发延迟还有有区别的。
我这里就是g.dmt快速通道,3款猫三个延迟。。。
英飞凌的最快,飞利浦的其次,viking II的最慢…… 哦,手上就1个猫。没有条件测试。来学习了。 我手头的3个猫ping dns排行. 交织模式.由于只有bcm支持adsl2+.所以为了公平全部在gmt模式下.均ping -n=100次 得到的均值
1.2006年星网锐捷的eh2110 Ti-tnetd7300gdw 25ms
2.mt800 vk2 29ms
3.电信年初送的 星网 bcm 6332 33ms
发热量 mt800 最大Ti-tnetd7300gdw 最小 我的刚好相反,同样的线路全部设成G.DMT,交织模式PING当地DNS,BCM6358芯片的RG100A延时26-28ms,VK2芯片的MT800延时27-30ms 我的mt800也是比2650bu延迟小1-2ms
页:
[1]