qlcr 发表于 2009-10-7 17:52:31

D-LINK2650BU最有必要首先改进的隐患

D-LINK2650BU的硬件设计很棒，但存在着最大的瑕疵是：该款MODEM使用了全台系的“爆浆王”电解电容。这样的电解电容的寿命在1－2年不等，有的几个月后就会鼓起或干枯，不鼓起的不一定就没问题，干枯的电解电容等效于失效。电容量不足的症状是掉线、重启和同步时间较长等莫名其妙的故障。
   我把2650BU全部换成了三洋聚合物固态电容，在全桥整流的后面使用了两个35V3300UF原装进口Nichicon大电解。

luyanme1 发表于 2009-10-7 19:54:39

无图无真相。

qlcr 发表于 2009-10-7 21:02:50

D-LINK2650BU使用了 TAICON 和 EVERCON (原来的GSC),还照什么相呢？都是爆浆大王，自己查。

qlcr 发表于 2009-10-7 21:04:02

EVERCON乍一看还以为是松下呢 ？

qlcr 发表于 2009-10-7 21:05:56

共用了10个TAICON和1个EVERCON全台系的爆浆王。

eriche 发表于 2009-10-7 21:18:23

以前是爆浆王现在倒未必是了。

qlcr 发表于 2009-10-7 21:25:00

现在不会有改变的，因为工艺没有太大的变化。

qlcr 发表于 2009-10-7 21:27:35

GOOGLE就能找到无数爆浆的“事件”。

eriche 发表于 2009-10-7 21:54:05

本帖最后由 eriche 于 2009-10-7 22:19 编辑

印象里TAICON还好点，最臭名昭著的是GSC和GULUXIONG，TEAPO等次之。和工艺应该没有多大关系，据说是少加了一种原料。既然DLINK现在还敢用他们的电容说明质量应该没有问题了，DLINK也不是傻子。DLINK在欧洲名气好像不小，不过没有看到DLINK销往欧洲产品的实物照片对比2650BU，如果销欧洲的都是RuByCON、Nichicon等日系电容那就有问题了。以前拆过一个SMC（也是台湾的，好像也叫ACCTON,大陆名气不大)的一体猫，德国电信定制的，那个做工就不提了。PCB背面整个加屏蔽罩，国内电信送的猫我看了没有一个比得上人家，人家好几年前的产品了。唉，伤心的。

louxiaoxu168 发表于 2009-10-7 22:13:48

LZ把你的猫猫展示下，让大家开开眼
页: [1] 2 3
查看完整版本: D-LINK2650BU最有必要首先改进的隐患