celeron166 发表于 2008-8-7 09:28:32

所谓的猫不支持UPNP是针对开路由来说的，桥接的不用考虑吧

桥接时单机拨号，Bitcomet显示未发现UPNP设备，不过已经有公网IP和远程用户了。BCM和viking的都这样，好久前试了下当时好像是这个情况。

[ 本帖最后由 celeron166 于 2008-8-7 09:30 编辑 ]

celeron166 发表于 2008-8-7 09:35:36

找到一个答案：桥方式不存在UPNP的问题。只有路由方式才要考虑此问题。另外如果用路由器要考虑路由器的UPNP打开问题，这个跟MODEM无关。

celeron166 发表于 2008-8-7 10:11:21

BC的提示Windows XP UPnP Status: device not found!
如果接路由器就能发现

sis745 发表于 2008-8-7 12:18:41

直接拨号的本来就是外网，根本不需要这个

yangnaix 发表于 2008-8-7 14:57:10

桥接不用理的

MINE 发表于 2008-8-7 15:33:21

原帖由 sis745 于 2008-8-7 12:18 发表 http://www.chinaqos.com/images/common/back.gif
直接拨号的本来就是外网，根本不需要这个

照你的理论，PPPOE拨号就不是外网了？

sis745 发表于 2008-8-9 00:23:52

原帖由 MINE 于 2008-8-7 15:33 发表 https://www.chinadsl.net/images/common/back.gif


照你的理论，PPPOE拨号就不是外网了？

我理解是使用56K、ISDN、ADSL等MODEM直接拨号上网的用户就是外网用户，其分配的IP地址就是ISP服务器分配的IP地址，这种很少存在BT下载速度减慢的问题。而通过路由器（含ADSL路由器、宽带路由器、无线路由器等等）接入宽带网络的用户就是内网用户，其单机分配的IP地址多为10.x.x.x、192.168.x.x。
页: [1]
查看完整版本: 所谓的猫不支持UPNP是针对开路由来说的，桥接的不用考虑吧