TP-LINK TL-WR541G号称室内200米，室外800米,谁用过?
现在有一款比较适合家用的，叫高凌ADSL智能终端，什么型号不记得了，看过演示，感觉还可以，在平面楼层中穿透率为三层墙，25米距离传输速度有2M；上下穿透率为2层墙（水泥楼板），12米距离为1.7M。TP-LINK TL-WR541G号称室内200米，室外800米,谁用过?
我也是TP541G的 在同栋楼还行 24M以上到第二栋就不行了 只隔20米外加4堵墙和2个防盗网 能收到信号就是连接不上TP-LINK TL-WR541G号称室内200米，室外800米,谁用过?
2.4GHz的电磁波是有很多因素影响它的的传播的。在我们实际应用中，这个频率的电磁波的波长约12CM，对于混凝土墙来说（特别是含有钢筋的），是几乎不能被穿透的，但能在混凝土墙上发生反射，所以通常隔了一堵墙但仍然收到信号是由于反射的存在。TP所说的200米和800米的距离是有条件的。200米是指在室内应用时接收点和发射点之间墙的数量不太多（不超过4）；800米是指在空旷地（没有上盖和墙壁）的视距传送，也就是说接收天线和发射天线是能用肉眼直接看见的，中间没有障碍物。实际应用TP测得：室内间隔5面混凝土墙距离50米信号较弱，调整天线的角度能找到一个信号较强的点，这是因为接收到的信号是反射波，场强分布不均匀。在室外（两栋高楼楼顶之间），视线距离超过1000米，信号依然很好（没有对天线改造）；若将天线改为有指向性的高增益天线的话，视距传送的距离就非比寻常；我DIY一个定向半波振子的天线（不是网上介绍的用罐头做的那种）进行测试，两个天线的视距约3.5Km，信号依然很强（比室内测试的还要强），按场强分布计算，估计用TP接定向天线进行视距连接，有效距离至少在10Km以上。有无线电技术的朋友可以尝试一下，可能会有更大的发现。TP-LINK TL-WR541G号称室内200米，室外800米,谁用过?
wifi这冬冬对距离不要有奢望，能稳定一点就啊弥妥佛啦，深有感触tplink610G正在使用中，远没指标上的那么美丽，现在固定在11M，稍好一点，至于108，拷大文件基本上是不可能
所谓的干扰问题，欧一直认为是厂家对自己产品太垃圾的托词，找一个你根本无法说清的原因，产品本身的问题全怪在上面了。现在地球上哪里还有干扰少的地方？呵呵，入地一千米会好一点，你办得到么？
TP-LINK TL-WR541G号称室内200米，室外800米,谁用过?
我现在用的TP-LINK 641G 刚买的，软件是最新版的20051019，硬件也是最新的V2 0000 ，老是死机，一天死几次，根本无法用，有哪位用过这个版本的TP-LINK 641G ，是否也存在这个问题，而且我已经换了一台TP-LINK 641G ，情况还是这样。打电话到深圳TP-LINK，答复是“不可能”，气得我火冒三丈。我现在换了中怡数宽的，没死过，就是TP-LINK的烂货。TP-LINK TL-WR541G号称室内200米，室外800米,谁用过?
我用541G呢，路由离电脑两个拐角就剩1个信号了！！！