sjd2651,为你好还这样说我
[这个贴子最后由flashcat在 2005/8/21 01:16am 第 1 次编辑]下面引用由SOLEN在 2005/8/21 00:25am 发表的内容：
阿尔卡特在国内511e及以后的产品都是上海贝尔生产便宜货，品质下降很多在所难免，简直糟蹋阿卡的牌子，所以倒是老型号的511到成了阿卡性能最好的产品 ...
国内大部分的511和之前的515都是上海出的，做工比较差。
下面引用由木鸟在 2005/8/21 00:26am 发表的内容：
。。。不少人都说，这个会在负载重的时候出现断流现象。
Home重载断流是可能的，但我还没碰到过。另外Home的防火墙比较弱，UPnP形同虚设等。
下面引用由木鸟在 2005/8/21 00:30am 发表的内容：
SOLEN 说的我也比较赞同，Speed Touch Home做工的确很好，511与之相比差多了。
511内置的处理器应该比INTEL的I960要好一些。
如果说Home的性能不及511，这个我同意，但说Home不比511稳定，这个就不敢苟同。
下面引用由BILLYCANE在 2005/8/21 00:36am 发表的内容：
我也没说以后也一定是511好,只是你们的认为我在说511是adsl猫里最好的,我只是在说目前为止最好,最稳定。。。
比511好，稳定的猫多了去了，也不敢说自己是“最好,最稳定的”
国外阿尔卡特后期的CPE设备大量使用了其他厂家的芯片，包括BroadCom 63*5芯片，如果自己的芯片是最好的，又何必舍近求远呢？！
sjd2651,为你好还这样说我
下面引用由SOLEN在 2005/8/21 00:55am 发表的内容：你总是说话太绝对了，仅仅511e不稳定，也不等于asus、中兴或其他用bcm芯片的都不稳定
而且中兴那款还是oem Dynalink RTA230的http://www.180nz.com/xiangxi.asp?id=1705
我在展示区看过511e,电路缩水是比较厉害 ...
看了BroadCom的公版设计，你就会觉得asus、中兴或其他国产bcm芯片方案缩水一流
sjd2651,为你好还这样说我
量产知道什么意思吗?你看现在511e是很广泛啊,杭州现在1/3的新用户是这个啊,但是呢?稳定性如何?缩水的厉害,515也别说了.flashcat我不知道为什么会说511断流?这个原因N多.下结论也未免太早了.
总有人说好,总有人说不好的~~~~~
sjd2651,为你好还这样说我
下面引用由BILLYCANE在 2005/8/21 01:15am 发表的内容：量产知道什么意思吗?你看现在511e是很广泛啊,杭州现在1/3的新用户是这个啊,但是呢?稳定性如何?缩水的厉害,515也别说了.
flashcat我不知道为什么会说511断流?这个原因N多.下结论也未免太早了.
总有人说好,总有人 ...
感觉你的逻辑有些混乱，不说也罢~
sjd2651,为你好还这样说我
怎么混乱?量产就是要节约成本,节约了以后,那很有可能质量出问题的.比如511Esjd2651,为你好还这样说我
打住打住，要不又要从硬件跑到软件，最后看来还要跑到企业化管理去～sjd2651,为你好还这样说我
呵呵,我都懂,要PK不?sjd2651,为你好还这样说我
[这个贴子最后由cnhbtm在 2005/8/21 10:27am 第 2 次编辑]下面引用由木鸟在 2005/8/20 08:37pm 发表的内容：
这个什么能说明什么？
只能说明你下的东西不少而已。剩下什么都说明不了。
BILLYCANE ！！！！！你确实有点答非所问！！！大家是要看这个！！明白不！
sjd2651,为你好还这样说我
[这个贴子最后由BILLYCANE在 2005/8/21 10:50am 第 3 次编辑]socket才是真正的连接数
同时连接数只不过是不一样的已连接的TCP数罢了
楼上的没看我的图吧？
http://www.516600.com/cgi-bin/lb5000/attachment.cgi?forum=54&topic=9963&postno=89&name=1_1124551938&type=.jpg