iwong 发表于 2005-8-10 15:51:24

[求助]天邑官方网站上提供的firewarm哪个版本更好更稳定？

[这个贴子最后由iwong在 2005/8/10 03:59pm 第 1 次编辑]

在天邑官方网站（http://www.tianyisc.com/html/rjxz.asp）上提供了HASB-100的两个firewarm，说明分别是9K和REL9P的，按字母排序来说9P肯定>9K，但9K在网页上的位置却要靠上面一些。那请问各位哥哥姐姐大叔大婶们，哪个版本更高，或者哪个更稳定更快速？

kellson 发表于 2005-8-10 17:03:29

[求助]天邑官方网站上提供的firewarm哪个版本更好更稳定？

你的是Conexant芯片的吧，这两个都是前年的固件来的，很旧的了~~~

iwong 发表于 2005-8-10 19:43:11

[求助]天邑官方网站上提供的firewarm哪个版本更好更稳定？

谢谢版主，我已经刷过秒针修改制作的固件了，4.1.0.38_R10，不知道这个版本好不好？

kellson 发表于 2005-8-10 19:51:17

[求助]天邑官方网站上提供的firewarm哪个版本更好更稳定？

38是目前比较好的版本，44的功能没有什么增加，性能也差不多……

SOLEN 发表于 2005-8-10 21:14:10

[求助]天邑官方网站上提供的firewarm哪个版本更好更稳定？

44功能减了，据说还算稳定

njly01 发表于 2005-8-10 21:15:09

[求助]天邑官方网站上提供的firewarm哪个版本更好更稳定？

我手里有三个100A，秒针虽然新一点，但对BT等支持不太好，连续下半个月，WEB进不去，telnet也上不去，天邑原版的可以telnet进去重启；9K速度最快，但不太稳定；9P最稳定，但速度要差点～

njly01 发表于 2005-8-10 21:17:31

[求助]天邑官方网站上提供的firewarm哪个版本更好更稳定？

如果用秒针的，推荐用41021_R40或者最新的41021_R50～

iwong 发表于 2005-8-11 00:00:47

[求助]天邑官方网站上提供的firewarm哪个版本更好更稳定？

下面引用由njly01在 2005/8/10 09:15pm 发表的内容：
我手里有三个100A，秒针虽然新一点，但对BT等支持不太好，连续下半个月，WEB进不去，telnet也上不去，天邑原版的可以telnet进去重启；9K速度最快，但不太稳定；9P最稳定，但速度要差点～
我现在就用的秒针的44版，很好用啊！BT明显比以前快了。telnet上不去是因为防火墙的缘故吧？默认把23端口封了的。

njly01 发表于 2005-8-11 00:05:55

[求助]天邑官方网站上提供的firewarm哪个版本更好更稳定？

我用了几个月，感觉上是这样的，kellson好象也是用的这款吧，请推荐一个比较好的版本～

iwong 发表于 2005-8-11 11:37:55

[求助]天邑官方网站上提供的firewarm哪个版本更好更稳定？

那njly01叔叔用的是哪个版本呢？
页: [1] 2
查看完整版本: [求助]天邑官方网站上提供的firewarm哪个版本更好更稳定？