landscape 发表于 2005-10-3 08:24:11

路由和桥接的最大session是不是一样的？？？？

如果一样，那我买路由是不是没效果？MODEN一样在拖后腿？？？

gggccc44 发表于 2005-10-3 08:47:04

路由和桥接的最大session是不是一样的？？？？

路由器拨号后由路由器处理，此时猫只是一个连接的设备

landscape 发表于 2005-10-3 08:51:22

路由和桥接的最大session是不是一样的？？？？

那它的session太小，路由器处理远比它多，不是一样在拖后腿吗？？？
不明白。

bayusi 发表于 2005-10-3 09:33:29

路由和桥接的最大session是不是一样的？？？？

猫作为桥接时也存在SESSION一说？

landscape 发表于 2005-10-3 09:51:37

路由和桥接的最大session是不是一样的？？？？

“BT的一个特点就是同时建立大量的连接，而这个，是IP session 达到限额的一个重要因素。桥接模式下，一般只有1台PC连接，一台PC的连接，很少达到192。”

这里表示有）））

verygood 发表于 2005-10-3 19:46:21

路由和桥接的最大session是不是一样的？？？？

也有点搞不懂.
路由处理,但这信号192条,也要通过猫的啊.不处理,关连接就没事了?

wzckq 发表于 2005-10-3 23:47:56

路由和桥接的最大session是不是一样的？？？？

下面引用由landscape在 2005/10/03 08:51am 发表的内容：
那它的session太小，路由器处理远比它多，不是一样在拖后腿吗？？？
不明白。

在猫做桥接时，它只不过是个 adsl信号调制解调器的设备，具体地说就是将局端传过的 编码过的ADSL信号 解码还原为 网络数字信号。然后将本地的发出去的信号编码后送到电话线输出。纯粹一个数模转换器。 IP session 是针对nat来说。猫nat都没启动，何来的IP session 数？

landscape 发表于 2005-10-3 23:50:50

路由和桥接的最大session是不是一样的？？？？

啊！。。。。谢谢楼上的解答。

hnhyul 发表于 2005-10-3 23:57:29

路由和桥接的最大session是不是一样的？？？？

有连接或者无连接是对协议而言的，对传输层的协议来说，TCP是面向连接的，UDP不是；对网络层来说，IP也不是面向连接的；而再往下的数据链路层而言，拨号用PPPoe，其本身不是连接的，桥接用1483 bridge，这应该是一种透明桥协议，也不是。这样的话，我们在get nbsize中发现的IP session必然是在第三层，即网络层上，所以对于工作在第二层的桥接的Modem，IP session这个第三层概念是无意义的。
请大家批评指正！

gggccc44 发表于 2005-10-4 08:21:39

路由和桥接的最大session是不是一样的？？？？

楼上，太高深了。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 路由和桥接的最大session是不是一样的？？？？