[讨论]求证非viking芯片系列的napt及rdr问题
现在想求证一下关于napt及rdr的问题。我自己的芯片是viking2的，我朋友的芯片是viking，我们经过测试发现，在napt后所做的端口映射，在转换出去时，端口都会被随机转成50000-60000（我的napt端口范围是这样）中的一个，而不是想象中的保持一对一的关系，也就是说这里的rdr规则仍然遵循napt的规则。
为了试验，nat仅仅做了2条：
1.napt
2.rdr
现在想求证一下，其他芯片在napt下的rdr会不会也是这样呢？？？？
请大家能给予指点，因为我现在怀疑只有viking系列的芯片存在这样的问题，我现在的一个应用需要napt下的rdr规则实现一对一的关系，也就是说转换出去的端口保持和rdr指定的端口一样，不要象上述的情况那样在50000-60000之间随机分配端口。
希望大家能明白我的意思。
[讨论]求证非viking芯片系列的napt及rdr问题
不明白，rdr在npat规则后面仍然有效，除非是bitmap规则。转换的端口当然仍然是80端口，不可能也限定客户端使用80端口来访问你的80端口吧，稀里糊涂看不明白。当然可以不使用nat指定的端口你可以为自己做basic或者ipfiler
Basic Rule:提供保留IP到WAN IP的地址翻译，但是端口不发生变化
Filter Rule:像Basic Rule一样提供保留IP到公网IP的转换，但是这种翻译只有当本地相应IP发出访问特定IP和特定服务Web/FTP时才发生。
RDR Rule:通过地址和端口的配置，使Internet地的用户可以通过访问路由器的广域网IP来访问内部网络提供的诸如Web Server或FTP Server服务。
[讨论]求证非viking芯片系列的napt及rdr问题
可能中途(路由器)改了一下吧，影响你使用？[讨论]求证非viking芯片系列的napt及rdr问题
看来是没有明白了那我举个例子好了：
通常做napt后，在登陆qq的时候，用显ip插件来看自己的地址，一般显示的是自己的外网ip+5××××端口，而用桥接模式上网的（虚拟拨号），在这个例子里显示的却是外网ip+4000端口，这说明在做了napt后，出去的数据的端口都被转换了，而我的问题是，是否有方法叫输出的端口保持一对一，也就是这个例子中，做了napt并rdr 4000端口后，对外的端口能否显示的就是4000呢？
我发现viking系列的芯片是做不到的，所以想知道其它的芯片是否能做到。
页:
[1]