cciehkc 发表于 2016-12-23 14:51
我也是广西的，也是F460 V3换F450G V1，
拿到手超密，改顺序：
你觉得V460和E-140W哪个用着响应快？
周生生 发表于 2017-2-26 09:49
你觉得V460和E-140W哪个用着响应快？
F460 比 E-140W 延迟更低。
1台机的时候，延迟更稳定，可能与其单核1.2GHz的马维尔CPU有关。
但带多台机子、多终端的时候，E-140W可是双核600M加512M内存，会有优势点。
本帖最后由 周生生 于 2017-3-1 00:14 编辑
cciehkc 发表于 2017-2-28 18:09
F460 比 E-140W 延迟更低。
1台机的时候，延迟更稳定，可能与其单核1.2GHz的马维尔CPU有关。
...
我一个360网络摄像头、一个WIFI中继到一楼使用，一台电脑、三台手机！
看来还是安心用E-140W了，我老婆的手机连接F460有问题，以前那个单千M口的F460、现在的全百M口F460都是一样！
另外就是E-140W一般24小时后内存就占用50%左右了，所以想删除那几个插件！
周生生 发表于 2017-3-1 00:12
我一个360网络摄像头、一个WIFI中继到一楼使用，一台电脑、三台手机！
看来还是安心用E-140W了，我老婆 ...
我是懒得折腾，我还想用回F460，就是得改一堆，现在得带小孩没空折腾了。
F450G的定位是多媒体网关，F460的定位是通信网关，虽然都是ONU，但是定位不同。
F460更稳定的，而且从家用来说，不是极致使用的情况下，F460性能反而更好，缺点就是128MB内存（不能拖太多，单普通使用2台PC、2台手机、1台平板也足够了，再多并发尤其是有非结构化数据比如视频、流媒体之类的，就顶不住了，网速会抖动，延迟会变化），要是256MB内存都比F450G更强，单口千兆也够了，就做个PON-E协议转换够了。
周生生 发表于 2017-3-1 00:12
我一个360网络摄像头、一个WIFI中继到一楼使用，一台电脑、三台手机！
看来还是安心用E-140W了，我老婆 ...
F460 低负载的情况下性能更好的原因就是：
1、marvell是真正的3COM代工，后期连设计都参与了，底层转发很强悍，3com的桢转发还是独步天下的。而博通原来也为3com代工过，但是和marvell比OSI二层还是差一点，但博通的强项在于整体解决方案（就是所谓的开发包、SKD）
2、1.2GHz单核高频CPU，不是盖的，不要说DMIPS这个性能指标，真正做os和路由内核进程，全程为双核优化的，没几个！这是根本原因之一。
3、128MB，这个限制了网络桢、路由转发队列内容，尤其是大包（视频等），很容易占满内存，所以带机量和极端使用情况下相对于512MB的F450G来说会差。
所以，为什么会有说华为SA1456C是最强光猫之说，我实测过，基本综合排第一（和其双核海思800MHz，512MB内存有关，os由于有逆向Cisco ios 的功力，优化也不错的），轻负载下还是没有F460强。
本帖最后由 周生生 于 2017-3-1 13:16 编辑
cciehkc 发表于 2017-3-1 09:55
F460 低负载的情况下性能更好的原因就是：
1、marvell是真正的3COM代工，后期连设计都参与了，底层转发 ...
各有特色，难取舍！
等华为SA1456C降到百元左右买一个玩玩！
周生生 发表于 2017-3-1 13:13
各有特色，难取舍！
等华为SA1456C降到百元左右买一个玩玩！
百兆F460不懂什么配置，反正我的V3版1口千兆，就是marvell 1.2GHz cpu和128M南亚内存。
cciehkc 发表于 2017-3-1 23:06
百兆F460不懂什么配置，反正我的V3版1口千兆，就是marvell 1.2GHz cpu和128M南亚内存。
就是第一网口是百M的区别而已。
昨天换回F460，360摄像头、老婆的MTK手机连F460还是慢或连不上，看来要买个SA1456折腾一下？
好象SA1456比E-140W-P强不了多少？
要不等你有空帮我删了那三个插件看看？？
周生生 发表于 2017-3-2 10:37
就是第一网口是百M的区别而已。
昨天换回F460，360摄像头、老婆的MTK手机连F460还是慢或连不上，看来要 ...
不好意思这个帮不了，命令不许外泄，你可以打电话给天翼网关运营中心客服，人家给你你就删除了。
ddddddddddddddddddddddd