找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7861|回复: 36

【讨论】F460双天线的可行性。搜了暴多资料,似乎并非接一根线那么简单。

[复制链接]
发表于 2014-4-9 00:08:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 csgfox 于 2014-4-9 00:20 编辑
+ O9 `6 u) G" \+ u( y4 ?% V9 X( k" z% D9 g% ^. K
首先看下RTL8192ce的针脚定义,他是2T2R的,因该可以双天线独立工作。

) L; V& ?, q) e9 v) Z
对应F460X5接在31~28(天线1),X4接在20~21——23~24(天线0)。顺着这两天看过去就会发现其实在电路上这两路有两个地方不一样,如下图
8 a  Q. S) A3 X; l: y+ I
天线1L26位和天线2L15明显不一样的外观,至于数值是否一样目前没有人测试。另外一个大的区别就在于天线1L22和天线0L9了,一个是空焊,一个汗了一个长得像电容的电感。
我想这可能是外接在X5是否有用的关键。有的朋友改装是将X4焊接外接天线,C88该方向,但这样就把内置的airgain-N2430给废除了。实际上这个内置5dbi的天线很不错,考虑外接接头有损耗的因素,应该是比外接6Dbi的天线更好的。所以我还是希望能单独改装X5到外置。当然如果在X4位改成16dbi的天线的话应该比内置有改建,不过要这个8192的螃蟹能推得动才行。
基于此,我猜想必定是电信定制的时候或者中兴生产的时候动了手脚,于是乎就找遍网络看看其他用了这个芯的机器是怎么个接法。结果还真不少,首先肯定的是其它机器没有L15L26的差异,至少我从网上当的图上看不出。关于L9L22的差异就很明显的。我大致分了一下,绝大多数的厂家在L9L22这两个位置都是空焊的:
JWNR2000t
6 ^2 T" \# [% `: ^# V2 u$ e9 F
TOTOLINK A2004NS
6 M  m! O* j, t$ W
ARG1210S

% Z4 I6 I- T. K
DIR-605

. B( z, \. h9 P" U6 i
7 }# r8 I, o3 H6 R: `# t
i-240w-q

: ]8 m  y: T4 L% `6 J  w0 k
海联达安全王R100L

8 k! \, x; h0 @6 Q3 ]8 u5 E
华硕RT-N12E
$ o+ d! a1 n) k& o
华为HG526
& I8 \- E' J, T  |4 ?7 Y
, s; a( Q* ?5 l
其中华为的这个HG526有点奇怪,他在C117的位置竟然用了个0欧姆的电阻,和C120不一致(除非C120是另外一种外形的0欧姆电阻,但是C明明是表示电容啊)
例外有一款外置天线的JWNR2000 V3看不到。

; \+ h) i% q( }7 `+ x: U
" ]. }; t+ ?+ c: Q
初此之外只有一个口碑不咋滴的磊科用的是和F460一样的焊法,包括他的NW614714.如图:
9 B4 A% ?7 T! M' |0 q# Q( \6 S

# \: @0 e+ h: `0 Y+ Y' |* V
' Q, q$ I3 a4 b8 n/ o$ l4 w; }
7 g9 [- ]' \9 u9 |/ j  f8 O. ~
另外发现了一个更牛逼的全焊上的接法,飞鱼星VF16,人家这个做了外放,可能需要这样接,我也搞不懂。
- ?9 ^( q. }% h: v1 T  W
至此,我猜想要实现双天线可能需要摘掉L22,换L26L15一致。
不知可行否,望高人们指点。

; p/ z+ C5 M$ M7 D+ ]% U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2014-4-9 01:25:31 | 显示全部楼层
其实都是差不多的,只不过是有些缩水了,有些加强了,增加了前级功放芯片

点评

加强外放的不论,只看L22这个地方。总结可以发现但凡双天线的几乎都是不焊接,而前多数都是对称电路。就是说这样接的话天线是绝对工作的。而只做一根天线,不论内外,都是接了L22的(磊科算是奇葩,除非他的一根天线  详情 回复 发表于 2014-4-10 00:45
 楼主| 发表于 2014-4-9 00:15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 csgfox 于 2014-4-9 00:21 编辑
9 o' U" o/ Y1 O$ X! @
; ~) }' H7 P- [, r) N预留,以后发现新情况再补。
发表于 2014-4-9 10:50:17 | 显示全部楼层
赞一个 我的F660不知道可以这样改吗

点评

把你的内部接法拍个照看看,可能的话telnet下# sendcmd 1 DB p WLANProperty看看是什么信息  详情 回复 发表于 2014-4-10 21:10
发表于 2014-4-9 11:24:29 | 显示全部楼层
总结得很好,我的F460S也是RTL8192CE,改了外置双天线后发现只有一路天线有信号
- ]; P( [7 u$ a估计是两路输出电路匹配的参数不一样,一路可以直接接50欧外接天线,另一路适合内置天线
1 H; Y  L3 c4 zhttps://www.chinadsl.net/forum.ph ... &extra=page%3D14 c" F; }+ z( W* k
这个贴有我找到的RTL8192CE的电路图,图上两路天线是一样的参数

点评

那这么说来就是天线1要改成和天线1一样的。因为华硕RT-N12E和DIR-605一样的接法是用来推5dbi的天线。而海联达安全王R100L用来推3.8dbi的Airgain N2420. 看来应该是没错了,试着将L22拿掉看看能不能有作用。L26不好  详情 回复 发表于 2014-4-10 00:14
发表于 2014-4-9 14:47:27 | 显示全部楼层
楼主确实下功夫了!
发表于 2014-4-9 22:10:01 | 显示全部楼层
今天做了如下测试:
7 l6 G1 e4 q1 z3 P) Z4 @1 Y1 焊下多余那个电容,测试了F460S多那个确实是电容,X5还是无输出(C88移到C230位置,X5接外接天线,X4不接天线)( c, p& n: b5 Y6 B/ o1 V
2 将L26换到L15位置,X4输出的信号强度比原来低了大概1格,说明这两个电感确实有区别& r% }: w6 g2 \' J& \+ Z3 Q
从此可以看出,如果元件有差异,X5至少有些收发能力,所以怀疑光猫要么是配置程序把这路输出屏蔽了,还可能是软件阉割了,固件根本没驱动这路天线电路.或者硬件哪里有使能端,把这路废了." E" ]. C+ k! R
但对照RTL8192CE的应用电路,没发现哪里有硬件使能,测试芯片第32脚VD33PA[1]也有电压.
 楼主| 发表于 2014-4-10 00:14:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 csgfox 于 2014-4-10 19:57 编辑
8 t* V# L" o0 K
l456789 发表于 2014-4-9 11:24
& M! W9 ?  d! w, u/ ^1 l3 L总结得很好,我的F460S也是RTL8192CE,改了外置双天线后发现只有一路天线有信号
3 ~2 h; r5 w+ X7 S+ I9 W估计是两路输出电路匹配的参 ...

) l0 ?/ S. L- {: M- W; V那这么说来就是天线1要改成和天线0一样的。因为华硕RT-N12E和DIR-605一样的接法是用来推5dbi的天线。而海联达安全王R100L用来推3.8dbi的Airgain N2420.4 c' t) i2 X6 i, l2 U0 Z4 B
看来应该是没错了,试着将L22拿掉看看能不能有作用。L26不好找,有点麻烦,不知道是多大的
 楼主| 发表于 2014-4-10 00:45:00 | 显示全部楼层
zhjook 发表于 2014-4-9 01:25* V- [! X6 y) y" N
其实都是差不多的,只不过是有些缩水了,有些加强了,增加了前级功放芯片
, [9 Z6 _+ f/ S+ p( \/ ?
加强外放的不论,只看L22这个地方。总结可以发现但凡双天线的几乎都是不焊接,而前多数都是对称电路。就是说这样接的话天线是绝对工作的。而只做一根天线,不论内外,都是接了L22的(磊科算是奇葩,除非他的一根天线是相当于F460的那根印刷电路的能力)。
) E" `/ r( s' \- Z( j
发表于 2014-4-10 17:36:07 | 显示全部楼层
感觉是不是软件设置没开这路天线,对F460S的设置有这样的设置,不知道每项的意义.
) P! }& n2 K2 [/ }& l- M/ # sendcmd 1 DB p WLANProperty
4 ?- ^7 q# M8 r: ]5 F! S# q: h<Tbl name="WLANProperty" RowCount="8">
2 e; q5 _3 M/ J2 I  c2 z        <Row No="0">
2 q  |( W$ H* g, I9 q* i                <DM name="ViewName" val="IGD.WLANPORT1"/>
* w, z  s. f) W1 O, q                <DM name="SSIDNum" val="4"/>
3 u- S3 A  j% ~  ~( ^8 w* K' V& |                <DM name="RadioMeasureCap" val="2"/>
3 j( l0 ]7 R" |& h7 ?! B                <DM name="Dot11PHYType" val="5"/>
3 z1 Q6 t4 q% v$ u                <DM name="Dot11TmpType" val="2"/>
2 g) P+ [0 n7 K( P                <DM name="OperState" val="1"/>5 ^2 J& s! E+ Y& v1 L& ]
                <DM name="SupTxRate" val="0"/>
( q5 q( Z( V3 _7 |/ L# i& N                <DM name="SupRxRate" val="0"/>; z6 I0 g6 y  o! W2 S0 a) d, `
                <DM name="TxPowerLevle" val=""/>/ r: B* N( C) f
                <DM name="Dot11CfPollable" val="2"/>2 o0 e/ k3 f0 C
                <DM name="Dot11PrivaOpt" val="1"/>" V: ]; c) V' v! \6 G6 N' X) f
                <DM name="Dot11AuthenAlg" val="31"/>
/ O. C$ v7 S$ M* L# ^                <DM name="Dot11Diversity" val="2"/>( U9 A* g# {( S/ X6 C: Z
                <DM name="Dot11RegValue" val="63"/>
! a: F$ ]: s. C" W! H( o0 l                <DM name="Dot11TxAntennaEn" val="2"/>
3 ~# I9 a; h# v3 y8 w                <DM name="Dot11RxAntennaEn" val="2"/>: t# I; i0 }- W
                <DM name="Dot11DiversitySelectEn" val="2"/>
: @8 _  ?& r, D$ I                <DM name="Dot11DwellTime" val="0"/>% C$ w9 C- A2 ~3 X* d( u( c7 P. P: s
                <DM name="Dot11HopTime" val="0"/>- o% _0 Y* e( x
        </Row>
! D* b3 D, p9 f) ^; J: q9 r$ {8 N
5 c! {7 R1 ?! P  _后面7排没配置,就不贴了.

点评

一样的。后面的都没配置。 找个其他的路由看看,试着看能不能找网友贴下上面所提到的型号的配置。 另外你开了双ssid没,会不会双天线是用来开双SSID的,不开就不工作。  详情 回复 发表于 2014-4-10 20:03
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|宽带技术网 |网站地图

粤公网安备 44152102000001号

GMT+8, 2024-3-19 18:29 , Processed in 0.030095 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表